台湾最高检察署特侦组29日中午12点4分发表声明再度对有关媒体报道“不只一个月监听立院四个月”一事，认为与事实不符，再度澄清。
最高检察署特澄清说明如下：
一、本署特别侦查组于102年5月15日，检具事证依通讯保障及监察法之规定向台湾台北地方法院法官声请核发通讯监察书（102年度声监字第527号），自102年5月16日始据以对0972630235号电话执行通讯监察。
二、该0972630235号电话经执行通讯监察后，因系节费电话，执行通讯监察机关，无法执行通讯监察，完全没有任何通话内容，故届期（102年6月14日）即未再续行声请通讯监察，媒体报导所称的“监听立院四个月”，显非事实。
三、台北地方法院法官依通讯保障及监察法第15条规定通知受监察人时，将0938******号（执行通讯监察间自102年5月16日起迄同年9月5日）与0972630235号电话并列，导致受监察人有所误解，本署将另函通知台北地方法院。
四、另台北地方法院通知受监察人有关执行通讯监察期间，系就0938******号电话所核发的通讯监察书期间为102年5月16日起至同年9月9日止，惟本署实际执行0938******号电话的通讯监察期间则为102年5月16日起迄同年9月5日。
最高检察署特侦组曾在28日晚间紧急澄清，并非明知0972630235该线电话系立法院7支节费电话之一， 而故予声请通讯监察。
评论 (0)