今年在历次“倒宪”风波中立下赫赫战功的中共党媒《红旗文稿》10月9日再度刊发长文，攻击“普世价值”在世界上根本不存在。文章指西方怀有政治目的的一切鼓吹都是在意图改造中国的社会主义制度，以先验的抽象的观念、思想衡量去嵌套中国的实际，是对社会存在决定社会意识的本末倒置。
这篇题为《对抽象人性论的危害应有足够认识》由中国人民大教授马列主义学院教授周新城执笔。文章除从人性论的角度、从价值判断的阶级属性攻击“普世价值”外，在最终指向上与之前的系列“反宪政”文章别无二致。
文章引述20世纪初列宁与考茨基的有关民主的阶级属性的论战，“纯粹民主”是“资产阶级愚弄工人的谎话”，指出抽象的民主是不存在的，“鼓吹抽象的民主的人，实际上是把资本主义的民主（具体说来就是美国式的民主）当作是普遍适用的、纯粹的民主，然后要求我们实行这样的民主制度而已”。
同理，作者也引述了恩格斯对公平的定义，“公平始终只是现存经济关系的或者反映其保守方面，或者反映其革命方面的观念化的神圣化的表现”，来彻底否定了世界上存在永恒不变的、超越社会经济关系的公平的可能。
接下来，周新城说，普世价值的说法也是自相矛盾的，世界上没有一种价值是“普世”的，也就是说，世界上没有普遍适用的、永恒的、超越阶级价值。
他指责某些人使劲鼓吹的“普世价值”，其实就是西式的价值、特别是美国式的价值。他们总是自觉不自觉地把资本主义的价值标准当作某种普遍适用的、永恒的东西，用它去衡量其他社会、尤其是社会主义社会的事情。在现实生活中，一些怀有政治目的的人鼓吹“普世价值”，其目的就是要求按照美国式的价值标准来改造我国的社会主义制度。这种手法很能迷惑人。
在这篇文章之前，《红旗文稿》已经成为中共喉舌“反宪政”的急先锋，5月份该刊率先挑起了这场论战。在事后看来，当时一连串的动作可能都是在随后中共大规模调整思想意识形态工作，整合社会舆论巩固意识形态阵地做准备。
评论 (0)