今年7月初，制药业巨擘、位列世界500强第253位的在华外企葛兰素史克(中国)投资有限公司部分高管被曝涉嫌性贿赂一事，引起一起轰动。其实葛兰素事件绝非孤例，近期，一些在华外商企业不断爆出行贿、价格垄断、产品品质出问题等丑闻，也有一些企业被中国国家发展和改革委开出了巨额罚单。有西方媒体为此称中国投资环境正趋恶化，这种说法引起了中国有关方面的注意和不满。中国官媒《人民日报》海外版10月16日发文称，这是在污蔑歪曲事实。文章还进一步谈到外媒唱空中国背后的动机。
针对外媒唱空中国一事，《人民日报》还专门约请权威专家学者揭露此背后的真相。文章中表示，西方媒体大肆渲染“中国投资环境恶化论”，认为中国排挤外资、外商在华投资成本加大、监管环境恶化、“超国民待遇”取消等，言外之意就是赶紧从中国撤资。
中国一直在改革完善投资环境，投资环境并没有恶化，此言说背后有因：金融危机使原有国际产业结构发生变化，欧美等国家需要扭转国际投资流向，遏制中国产业结构的调整，为自己“再平衡”和“再工业化”争取时间。
文章还列举了对中国投资环境抱怨的各种方式：中国政府采购政策的表述不够清晰引忧虑、中国知识产权保护制度薄弱拖累企业发展、有的不愿转让技术和业务、有的认为金融等领域对外企限制多等等。
此外，劳动力成本上涨，投资成本加大，也让有些外国企业感到头痛，它们慨叹道：“在中国做生意越来越难！”美国通用电气上层人士曾表示，在中国面临的竞争日益激烈，生意越来越不好做了。
最有意思的是，改革开放初期曾给予外商投资的超国民待遇虽然已取消好几年，但很多外企依然对此恋恋不舍，并不停地表示不满和抱怨。
如果说以前抱怨“中国投资环境恶化”，很大一部分原因是一些外商企业既有利益受到挑战所致，那么此轮“中国投资环境恶化”论卷土重来，则有更深刻的背景。
“金融危机使原有国际产业结构产生松动，在重整后的国际产业结构下，欧美国家需要打击别人，宣传自己的优势，以争取资金和产业回流。”商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究部副主任白明指出。
有关专家分析说，最近的中国投资环境恶化论，是一部分习惯以邻为壑的势力周期性地唱空中国、遏制中国的又一题材，其真正意图是扭转国际投资流向，阻挠中国进行产业结构调整和经济增长方式转型，为美欧日的“再平衡”和“再工业化”争取时间。的确，金融危机使全球经济持续低迷，各国为经济复苏加大了对投资资源的争夺，欧美等发达经济体希望
实现“再工业化”，重振制造业，因此拿放大镜从中国这个吸引投资的洼地寻找出毛病并加以夸大，以达到让外商投资止步而回转向自己国家的目的。
另有分析指出，蓄意歪曲中国投资环境，也是有些外商投资企业打的一个小算盘：借此施压中国管理层以继续享受一些“政策红利”。白明说：“外资的超国民待遇没有之后，一部分靠优惠待遇存活的外企很难受。”
不过在指出外媒蓄意扭曲中国投资环境的同时，文章建议道，面对不却实际的指责，中国有关部门也应加强自身修炼，完善和提升投资环境。
评论 (0)