截至目前，《新快报》已连续两天头版呼吁湖南长沙警方释放该报记者陈永洲，各界人士也纷纷发声评论。许多法律界人士组成律师观察团并指出，陈永洲的报道行为属正常操作，而长沙警方的拘押行为则有些“对人不对事”。
中国长沙市公安局10月23日向媒体解释了跨省刑拘广州《新快报》记者陈永洲的理由，指责陈永洲涉嫌捏造虚假事实，发表关于中联重科的负面文章，损害了中联重科的商业信誉，给中联重科造成重大损失。但是，长沙警方刑拘陈永洲的行动不仅引起他所属的《新快报》的强烈抗议，也引起中国记者协会和中国法律界人士的质疑。
许多法律界人士指出，陈永洲的报道是通过正常途径发表的批评报道，他的行为是记者的职务行为。为此，中国各地的数十名律师就这一事件组成了一个律师观察团，表达了对长沙警方拘押陈永洲的不满。
作为律师观察团成员的湖南律师刘明在接受英媒BBC中文网采访时说，陈永洲是一名记者，他写稿子的时候并不是一个孤立的个人，而是具有《新快报》记者的身份。如果认为陈永洲写的稿子有侵犯商业信誉的行为，要抓也只能抓《新快报》的法定代表人，而不应该去抓履行职务的记者。
刘明进一步指出，他所写出的稿子能不能发表，怎么去发表，这不是这位记者能决定的。
此前，中国记者协会的一位负责人发表谈话说，“记者正常的新闻采访受法律保护，记协也坚决维护记者的合法采访权不受侵犯。”
《新快报》也在10月23日发表声明，形容中联重科财务问题报道是《新快报》一个正常的新闻报道。作为《新快报》经济中心记者，陈永洲只是正常履行其职责。声明还说，陈永洲在报道中联重科财务问题的事件中，不存在有违新闻职业操守和违法违规行为。
评论 (0)