「打铁还需自身硬」，这句习近平曾引用的名言或将变成广州《新快报》的报训。一连两日在头版怒吼警方释放记者陈永洲，但在前日陈自认受贿后，昨日该报被迫在头版致歉。这一事件不仅严重打击了内地记者的声誉，同样造成民意的两极分裂，更令人担心削弱舆论对公权的制衡力。
《新快报》昨晨在头版左下角、约十分一版面大小的地方，刊登致歉声明：「本报记者陈永洲受人指使收人钱财发表大量失实报导……报社对稿件的审核把关不严。事发后报纸采取的不当做法，严重损害了媒体的公信力。」而在报纸的A6版，则全文转发新华社的通稿，谴责陈的虚假报道。
在这份声明中，《新快报》与记者划清界线，与之前截然不同。有网友抨击该报一年内刊登18篇针对中联重科的报道，规模夸张，不是记者一人的责任；应继续追责到编辑、管理层；因投资中联重科而亏损的网民则要求《新快报》停刊。但到昨日为止，该报内部一切如常。
10月27日，陈永洲自认有罪后，《新快报》在头版左下角刊登致歉声明。中新社央视未审先判伤害更深
除了《新快报》尴尬万分，事件开头两日曾力挺放人的两岸媒体、记者组织、公共知识分子也被网民嘲笑是「吃了苍蝇屎」。有记者担心内地传媒丑闻不断，社会地位本就不高的记者将再受打击，削弱舆论对公权泛滥的制衡力。
不过，同样有网民坚持批评官方的程序正义有亏。实名举报能源局前局长刘铁男的《财经》杂志副主编罗昌平提出，记者有无收钱、报道是否属实、警方是否被中联重科收买、执法程序是否符合正义是四个不同的问题。记者受贿固然不对，但警方跨省刑拘记者以及央视未审先判，造成的伤害更加深远。
陈受访图片被加勒颈印
这种观点的分歧在网络上引发不少「战火」。中国政法大学法学院院长何兵昨日曾发微博，指央视采访陈永洲的画面截图中，陈颈部位置有一圈明显的红印，何兵质疑是否是勒印。但很快就有网民证明红印是他人修图伪造，从而更猛烈地抨击何兵等质疑案件程序正义的知识分子是「颠倒黑白」，左派代表张鹤慈的观点颇有代表性：「反对方都只限于争论程序正义，就是已经都承认了实体上不正义了」。
评论 (0)