如果说急速蹿红的动漫短片《领导人是怎样炼成的》制作班底“复兴路上工作室”有无官方政治背景还是未知数，那么新近由国防大学推出的两集《较量无声》内部片，则必然是高层授意的产物。因为该片不仅将中国众多敏感政治事件，包括“六四”风波、西藏3•14骚乱、新疆7•5事件等一览无余，而且为佐证己方观点甚至不惜将五代领导人逐一“请”出来站台，涵盖大量干货，也公布了许多不为人知的内部资料。
国防大学《较量无声》内部片截图
较量无声，内容绝对掷地有声。本片分为上下两集，由国防大学、总政治部保卫部、总参谋部三部、中国社会科学院、中国现代关系研究所联合推出，国防大学信息管理中国制作。可以说，官方出品的这部猛片，直接撕开了中美在国际社会中非公开较量的面纱。加上所披露内容的轰动性和语言表达的耸动性，完全有理由预判：如果这不是敲响颠覆中国的警钟，或许就是在敲响美国梦想破灭的丧钟。
警钟如何敲响？丧钟为谁而鸣？该片上集显然没有直接回答这类核心问题，而是主要围绕中国如何攻坚克难、实现突围、快速发展铺展开来，最大的亮点是罕见地出现了“六四”事件的画面和镜头，字正腔圆的解说词也毫不避讳地提到了相关字眼。要知道，这样一闪而过的“六四”镜头已经足以给人丰富的联想，实属难得。
紧随其后的下集，通过深度揭秘美国颠覆中国的“五条战线”敲响令围观者振聋发聩的警钟：其一是政治渗透：企图通过各种方式对中国政治走向渐进施加影响；其二是文化渗透：企图逐渐改变中国民众特别是年轻一代的思想观念；其三是思想渗透：充分运用以互联网为核心手段的现代信息传播技术，为政治颠覆创造条件；其四是组织渗透：“精确演变”，培植代理人集团，为政治颠覆埋下大威力的“定时炸弹”；其五是社会渗透：积极培植反对力量，隐蔽扩大政治颠覆的社会基础和组织基础。
负责撰写该片解说词的国防大学科研部部长秦方为证明“五条战线”绝非耸人听闻、无中生有，采取的论证策略可以简单归结为“三步走”：首先是西方政客和学者说了什么话，做了什么事；其次是由来自国防大学、总政治部保卫部、总参谋部三部、中国社会科学院、中国现代关系研究所的代表发言人轮番点评；最后是解说员一锤定音。
唯一不同的是，在论及文化渗透的部分额外加入了五代领导人的关于打好舆论主动仗、掌握意识形态领域话语权的“警告”，还将早前被认为是都会传奇的“十条戒令”逐一列举。其中包括尽量用物质引诱和破坏青年，鼓励他们蔑视、鄙视、公开反对原来的思想教育，特别是共产主义思想；尽一切可能做好宣传工作，包括电影、书籍、电视、无线电波，要他们向往西方的衣食住行、娱乐和教育的方式；一定要把青年的注意力引向体育表演、色情书籍、享乐、犯罪性电影以及宗教迷信；在民族之间制造矛盾与分裂；不断制造新闻来丑化上层，任何时间、地点都要搞民主运动；以及利用一切资源破坏中国的传统价值观念，毁灭自尊自信等。
凡此种种，均在美国中情局局长艾伦?杜勒斯颠覆中国的大框架下展开----“我们要从青少年抓起，要把主要的赌注押在青年身上，要让它变质、发霉、腐烂。我们要把他们变成无耻之徒、庸人和世界主义者。我们一定要做到。”
谁控制了未来，谁就控制了现在；谁控制了过去，谁就控制了未来。乔治?奥威尔政治寓言小说《1984》中的点睛之笔套用在“十条戒令”上，一言以蔽之即是----“谁控制了思想，谁就控制了现在；谁控制了中国青年，谁就控制了中国未来。”至少在国防大学制作方来看，美国正在将此奉为金科玉律图谋颠覆中国。
正如该片开篇语所言，“真知从来不会轻易获得，灼见往往被表象深深掩埋”。听上去言之凿凿、令人毛骨悚然且充满煽动性的“十条戒令”早已被维基百科证伪的事实，又给此内部片的可信度增加的变数。事实上，该流言在不同的地区有着不同的版本，此片从需求出发提取了美国中央情报局用来颠覆中国大陆共产主义的“十条戒令”版本，却忽略了人民网已有文章《都市传奇：媒体时代的城市谣言》以及博客文章《美国中情局“十条戒令”是谎言？》铺设的基调。是国防大学有意增加美国颠覆中国的筹码，还是未明真相的人民网彼时闻风而动、跟着都会传奇马失前蹄，嗷嗷待解的公众也只好在信与不信间左右摇摆。
对来自美国的颠覆做法和口号提出据理力争的抗争是必要的，但如果以走火入魔、发炎红肿的形式进行，总是很难堵住悠悠众口。尤其是将官场腐败也视作美国诱导和纵容的结果，经济学家克里斯托夫?金直叹“本末倒置”、“牵强附会”。摆在面前的严峻事实也一再证明，美国具备了经济、技术、精神三项强国要素，而当今中国腐败猛如狮虎，贫富风化，缺乏公正，权力滥用不受限制，正像穿了一双充满沙石和利刺的鞋子，不能远行。在这种现实悬殊面前，将中国官员腐败简单地归咎于美国的“精确演变”、代理人集团和为政治颠覆埋下大威力的“定时炸弹”，自然比胡锡进一不小心抛出的“适度腐败”更容易招来口水和板砖。
“中国官员腐败祸起美国”之说更确切的表达是，美国总是千方百计对他们选择的中国官员、学者进行拉拢利用、收买利用、威胁利用和策反利用。借此机会，既大力培植亲美势力和“第五纵队”，又广泛制造所谓共产党制度腐败的社会舆论。而被列入“第五纵队”的成员，不仅包括异见人士刘晓波，还有自由派代表茅于轼、北京大学教授贺卫方，以及刚刚被北大以“学术能力不足”解聘的经济学教授夏业良。
从一闪而过的画面来看，茅于轼成为负面典型祸起于一篇“汪精卫英雄论”的博客文章，贺卫方则是因扬言和鼓噪“军队国家化”。虽然被点名，但贺卫方还是持着“君子坦荡荡”的口气第一时间站出来澄明立场和看法。“本公知的确说过这话，那不过是发自内心地希望我们的国家能走向民主化，而民主不正是我国宪法明确规定的么？这部名为《较量无声》的作品充斥着冷战思维和煽动话语，把一些国家人民追求自由与民主的言行都妖魔化，甚至把因缺乏民主法治而导致的腐败也说成美国阴谋，可笑之至！”
至于夏业良，虽然只见其人未见其“罪名”，但是他以被策反学者的形象出现在内部片中，已经间接让北京大学兴师动众的“去政治化”努力白费。眼看着昔日风光无限的公知们一个个轰然塌陷，被捧为中共宣传“生力军”的王小石顺势而为，既说“内奸外鬼的阴谋在中国无法实现”，也誓言“中华崛起，有我！”只不过，属于高调自说独唱，应者寥寥。
听闻很多官员被策反，此内部片又以“政治转基因”盖棺定论，随即有人闻风而动开始布局“网络审判法庭”捉内奸。
《人民日报》甘肃分社社长林治波30日午间发问：某副部长曾受聘美公司，长期推广转基因，这是什么性质的问题？该副部长拿了什么好处？转基因问题争论如此激烈，发现的问题如此之严重，必将产生天大的后果？为什么就没人管？
有人利用此契机捉内奸，也有人利用官方说法为自己洗白。海洋安全与合作研究院院长戴旭就是其中之一。“当我在中央电视台7频道讲武堂讲第五纵队的话题，某机关部门竟然有人说是危言耸听，甚至给有关部门写信攻击我‘极左’。这些人要么是榆木脑袋，要么本身就是第五纵队，或者是已经被政治转基因。奉劝这些人，好好看看这部片子吧。”
如果把戴旭和他所在的海洋安全与合作研究院老底挖出，此言纯属意料之中。因为在此前轰轰烈烈的反宪政大潮中，海洋安全与合作研究院即已成为一个出现频率颇高的神秘组织。《人民日报》海外版连续在头版发出的倒宪三部曲，以及《求是》雄赳赳气昂昂且每次都能引起一股巨浪的反宪政文章，作者单位均来源于这个神秘的研究院。所用笔名包括马钟成、郑里、高翔、仲呈、任凭，试图通过百度、Google等搜索引擎检索，却无任何记录可查。唯一确定的信息是，该研究院的院长为鹰派少将戴旭。
即便是借力使力为自己洗白，想必戴旭对第五纵队之中官员的腐败也是美国一手策划不敢苟同。要知道，戴旭曾在书中明确地批评中国的军事思想和军事理论空话连篇，言之无物，鹦鹉学舌，味同嚼蜡。而且认为，最令人痛心的就是中国内部腐败。“全国到处灯红酒绿，纸醉金迷，纵欲之风之盛，超过罗马帝国晚期。官场追名逐利，两只眼睛只盯着权位和女人。学界掩耳盗铃。民风萎靡，厌战怯战。这些都是中国的毒瘤。”在说这些话、下这些定论的时候，戴旭可没有划定一个大前提----在美国的挑拨和怂恿下。
很多看过此片的人愤怒地喊出了“有本事在央视黄金时段播出”的口号，也有人弱弱说上一句“不过是豆腐两碗、两碗豆腐的问题”。后者的孱弱和无奈不无道理。就近刊发于《求是》、署名秋石的《巩固党和人民团结奋斗共同思想基础》，其实就是此片深入骨髓的“精神纲领”。只不过，国防大学将生硬的文字换成了更为直观的音视频而已。
这种变化也似乎透露出了官方在潜移默化向新媒体工具靠拢。再结合稍早前让人眼前一亮的动漫短片，习近平在“8?19”讲话中的提到的“在事关大是大非和政治原则问题上，必须增强主动性、掌握主动权、打好主动仗，帮助干部群众划清是非界限、澄清模糊认识……宣传思想部门承担着十分重要的职责，必须守土有责、守土负责、守土尽责”之云云，也就有根可寻、有源可溯了。
评论 (0)