面对如今的中国股市，中国政府如果出手接盘，将涉嫌与民争利，会受到社会的质疑。然而，在中国的市场环境下，市场本身和监管机制都不太健全，完全放任市场也会出问题。
前期遭遇暴跌的中国股市在政府毫无顾忌的救市政策支撑下暂且恢复稳定。然而，政府罔顾市场原理的举动已经严重损害了股民对市场的信任。通过股市发展谋求经济结构转型这一发展战略也蒙上了阴影。
中国股市暂时稳定
10日，中国上海和深圳股市有相当于半数上市企业的1300家企业申请停止交易，“异常事态”仍在持续。而受到个人投资者青睐的中小盘股行情暴跌的情形更引发了投资人士的不满。一名上海市的65岁男性表示，政府推高了股市，我们却蒙受了巨大损失。已经吃尽股票的苦头了。
据中国媒体报道，受此次股市混乱影响，政府已经暂停了对股市造成下行压力的新股发行（IPO）。香港的金融专家担忧地表示，“此举使原本希望通过上市筹措资金的企业难以开展新业务，恐怕也将打击政府最为重视的创造就业机会。”
习近平政府虽然将强化“市场”的作用作为经济改革的基本方针，但却接连实施禁止大股东等出售所持股票等违背市场原理的救市措施，终于使股市展开反弹。证券公司分析师指出，“亲眼看到所持股票突然无法出售等风险，极大损害了中国市场的信用。”此次股市混乱或将导致海外投资者在对华投资时更为谨慎。
《日本经济新闻》报道称，人为维持股价举措有可能扭曲市场，将会减缓企业改善业绩的行动。同时，还违背了习近平政府定位为中长期经济改革原则的“使市场起决定性作用”的方针。考虑到当局惊慌失措的救市举措，针对中国经济实际情况，或许应持更加慎重的看法。如果无法再次确认重视“市场作用”的姿态，经济政策有可能失去方向感。为避免失去市场的信赖，原则的改变不应被允许。
《华尔街日报》甚至认为，中国股市上涨最大的赢家一直都是政府，原因是其不仅赚到了巨额的账面利润，而且还希望股市的上涨能像波浪那样传导到整体经济中去，从而帮助其对债务负担沉重的国有企业进行全面改革。
针对一系列批评中国政府过度干预股市的行为，接近中国政府的分析人士指出，尽管目前中国股市仍然面临一些问题，但不管是中国经济还是股票市场，都处于风险可控状态。而且中国作为经济体量巨大的国家，也越来越注重国际形象，中国政府也有信心和能力控制市场，不至于对世界经济发展复苏有所拖累。只是，政府稳定市场可以运用多样方式。国家出手托盘不是好的手段，政府应当承担起“裁判员”的角色，而不是作为“运动员”一起参与股票市场的比赛。
评论 (0)