雷锋为他人服务，做好事的精神还是值得学的，听起来颇有亲切感，但是要考虑利弊，50年后再学雷锋停留在原有的水平上可能行不通，因为社会已发生了翻天覆地的变化。大致想到的有以下几个方面：
第一．做了好事让受益者自己去感恩，自然一点，真实一点，领导干部若去嘉奖，树榜立标，再往自己脸上贴金就把学雷锋的意义搞酸了，偏了，假了，虚了， 而且会制造一些不公平的图名图利的竞争和嫉妒。领导干部最好多在后面去疏通，创造条件提供帮助。
第二．要保护青少年的安全和隐私。 社会混乱，做好事也得小心上当受骗，防止事故。 雷锋多时骗子会不会更多呢，还有其它方面的事故安全问题，千万不要再去鼓励小孩子们扶老人过街了，因做好事把孩子给害了就是犯的愚昧之错。
第三．如果想对社会有点实质性的影响，需要扶持管理严格的小型非盈利组织，创造专业水准的志愿机会。项目具体可行，比如，垃圾处理，环境卫生，帮助老年人购物求医，物资捐献扶贫， 救灾等一些急需解决的问题。 应首先填表，调查背景，将志愿者的特长与需求匹配，通过培训到达一定的专业管理水平并建立信誉。志愿者从付出中还有学习锻炼提高的收获，即使不是物质回报。
第四． 做好事帮助人的精神与西方社会的 Good Samaritan， volunteer program 大同小异。这种精神不是一窝蜂一阵风的搞形式，搞运动，而是持续百年，处处可见，其源泉不乏有信仰，真实自然，留学生初到美国得到了多少有“雷锋精神”者的好处。为荣誉，为紧跟，为表面的学雷锋都不可能持久，道德品质不但提不高，还会下滑。好的经验要学，好的价值观更要学，因为言行和效果是从观念而来。
另外，做一颗永不生锈的螺丝钉，拧在哪里就在哪里发光发亮这种精神需要分别而论，不适合所有的情况。雷锋是军人要求不同。首先不要对所有人都去乱拧，拧错了位置还不让人换就更糟糕，害人一生，找到适当的工作，喜爱的工作，与天赋兴趣相符才能更好的发挥潜力，发挥创意，现在不是创意为大吗？太多的压抑和控制哪来的创意？不调整不适合的东西哪来那多的光亮？社会零件是靠调节来匹配的。
立场坚定忠实于这和那的精神提多了就会自相矛盾，雷锋如果多活几年说不定就站错了队，分到郭的手下当战士立场坚定忠诚有何用。提倡独立思维，有明确的是非观念才有助于提高道德品质，做好事的人会自然增加。
评论 (0)