从范玮琪晒娃被骂，到李海鹏买冰箱，再到南京宝马肇事案，爱国主义上山入地到急性短暂性精神障碍的习惯性怀疑，网络民意哪怕是偏颇也值得注意。高手在民间，网络传播的游戏规则让“事情”变成“事件”，只是大家都要警惕时髦病“急性短暂性精神障碍”，否则很多重要的事就忘得更快了。
范玮琪中国阅兵期间晒娃遭调侃
香港岭南大学教授在搜狐网化中写道，人们除了要有积极自由，还要有一个消极自由。原文如下。
读书读累了就上上网，真好玩啊，随手举几个例子。听说台湾有一个明星叫范玮琪，在九三阅兵日晒自己儿子的照片，被很多网友骂不爱国。对于这件事情，现在也有不同的意见。我觉得这件事情，第一说明了网友的爱国主义，有时候有点偏颇。国家有大事非常重要，但是每个人家里的亲人，也同样很重要。德国法西斯当年就是以国家社会主义工人党的名义，剥夺民众的自由。我们为什么要反法西斯，反法西斯就是为了保卫人民的自由，包括爱护自己孩子的自由。所以这个在学术上讲，前者你去为阅兵感动，像成龙、宋祖英，在现场观摩，很好，这叫积极自由。但是人们还要有一个消极自由，就是我不做什么事情的自由，这个事情非常重要。这是从大道理讲。
其实事情也不必这么严肃，据说范玮琪是住在台湾的一个美国人。所以严格说来，她应该爱什么国呢？这个也是搞不清楚的。她的道歉也不必太认真，她有几千万的粉丝。可想而知，这个粉丝很多，都在中国大陆，甚至有人说根本是某个网站的服务器的某种实验等等。倒是这么多粉丝，与其骂她，不如反省一下，你为什么要做她的粉丝。不过无论如何，这件事情说明网络民意，哪怕是偏颇，也是值得注意的。
因此有的人就吸取教训了，我看了袁腾飞转载了一个叫李海鹏的网友的微博，有意思。他说，“国运昌盛，我需要60公分厚度以下的冰箱，进口牌子。”下面一个人说，“共产党最好，海尔巴拉巴拉65公分的大概是最薄的”。接着一个网友说，都是不知名的，“支持日货，抵制日货，全民一起看阅兵，冰箱我觉得是松下的好。”接下来说，“这正是如你所愿没买过。”再下面一个是，“爱我中华，一切帝国主义都是纸老虎，中国制造的不要买。”下面一个说，“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗，冰柜说了太占地方。”“要文斗不要武斗，知道的请把型号说出来。”“人有多大胆，地有多大产，松下不错，钓鱼岛是中国的。”“我的妈笑死啦，人民币胜，币，是人民币的币，人民币胜，没有太便宜的。”“为人民服务，巴拉巴拉牌子，有单箱很宽很扁”等等。这是群众的智慧，真是了不起，真是又爱国，又传达商业信息。
但是网络的好笑，有时候也叫人笑不出来。比方说这两天非常热的一个南京620宝马撞车事件。在南京的某一个路口，有一个陕西牌的宝马，以190公里撞了一个马自达，导致马自达里边两个人，一男一女当场身亡。这个事情有不断地跟进。我曾经试图研究网络的游戏规则，发现最基本的规则是，多比少好，穷比富好，民比官好。这个宝马撞车案，又再一次证明了这个规则。
比方说第一，这个撞的车是宝马，要是倒过来，是一个比亚迪撞宝马，而死的人可能是某富商或者高干，整个事情在网络流传的性质就不一样了。假如没有这些高干的身份，或者富人身份，是两辆比亚迪撞，也许这个就不成为新闻。第二，大家很快怀疑开车的到底是谁，是不是有人顶包，因为有人查出来说司机姓王，可车主姓许。姓许嘛，很多人就联想到某个姓许，联想到在南京的大官。这种联想有它的社会惯性，天津的事情也这样，当然我觉得不靠谱。第三，怎么惩罚，有的人说是你是肇事就是三年以下，肇事逃走就是七年以下，逃走了死人才是七年以上。这种说法很残酷，当场死掉，反而对肇事者有利，这个以前广东有个车祸也是这样，那个小孩压过，反过来再重新压一下，这么高的速度，对大众真是都很害怕。
当时最新发展是8月31号，南京脑科医院做了司法鉴定，结论是急性短暂性精神障碍。说到这个病真是科普啦。我们大家都知道，这个新的病有三大特征，第一，急性；第二，短暂性；第三，精神病性。在我看来是废话。比方说我有慢性过敏性鼻炎，我现在知道了这个病有三个特性，第一慢性；第二过敏性；第三是鼻腔病。这个病有意思，短暂性的精神病，说起病的两周，持续时间只有一个月，症状是幻觉妄想，总有人害他，也许是真的啦。他现在被拘留了嘛，据说审问的时候，神志清楚，交流欠佳，半闭双眼，爱理不理，速问不答，时而点头，时而摇动，这种状况我们也看得很多。
人们又习惯地怀疑，这是官方的某一种潜的运作，或者政治的官官相护。我倒觉得南京脑科医院，就此生意就好了。很多人会要求去做同样的检查，这是多好的病啊，多么重要的病啊。证明我有这么一个病，但是同时告诉你们，平常没关系哦，不妨碍学习，不妨碍升官，不妨碍炒股，不妨碍发财，可以恋爱、结婚、开车、开飞机。但是万一有事，这就是一个免死金牌，哪天也去南京看一看，得一个时髦的病。当然，大家都得了急性短暂性精神障碍以后，很多事就忘的快了。现在网上还有人提天津爆炸吗？谁还记得王林吗？大家还想知道释永信怎么样了吗？急性短暂性精神障碍。
评论 (0)