知识与求知,两者不同。前者是一种静态,一种氛围。后者是一种动态,一种进行时态。也就是说,知识是已经的存在。求知,则是想要得到的实在。如果把知识比做深闰恬静的少女,那么求知就是青春躁动的少男。
知识,不能保证一个人有创新的将来。但无知,却能肯定一个人没有将来。
求知,不是确定的问题,而是不确定的问题,是一种追逐的渴望。它不是毫无作为的想象,而是脚踏实地的作为。表面上是为了结果,实际上则乐在其中。它好像可望又可及,却又总是可望而不可及。
一个人知识的多少,并不代表一个人判断能力的好坏。知识只能反映一个人的接受能力,就像一个人胃口的大小一样。至于进食之后,是仅仅增加了脂肪的堆积而变胖,还是“吃多少都不显胖”,则因人而宜。
然而,人总是要吃的。为了生命,喜食总比厌食强。为了质量,并非多多益善,而是要有选择,把住病从口入这一关。不仅如此,人的容量不同。纵向的深入,必然横向受限。横向的发展,纵深必定受挫。
为了健康,要有点儿营养知识,比任何知识都重要。它不仅需要全面,更要均衡。均衡虽速度不够,确是长久之计。发展的失衡是危险的,更是短视的。均衡的营养,是孰轻孰重,生死的大问题。
知识,不一定使人有眼光。更多的情况是,使人趋于保守,难以跨越前人所设的疆界。一个被忽略的问题是,中国人与西方人对历史认识上的区别。
中国人十分看重历史,凡事以古论今,引经据典,以古为博学,看者迷,跟者众。
西方人则完全不同的,古已成为过去,不能成为今天的束缚。只是偶尔,略露峥嵘,作为点缀。观者清,不迷路。
中国人对古典的锺情, 无疑是填补今天的空虚和寂寞。这种崇古的传统,根深蒂固,使人深陷其中,难能自拔。这种倾向,其实是一种毒品产生的幻觉,让人快速亢奋,却拖着长长而缓慢的疲惫。
英语有句格言,我曾多次引用。Brevity is soul of English. (简洁乃英语之灵魂)这是大多数西方学者的表达风格。大道至简,是学问的最高境界。简单,其实并不简单。没有身临其境,不会感同身受。
中国大陆的学者,由于种种因素,离这种境界,尚有很长的路要走。文章沉闷雍长,讲究排场豪华,是一种通病,直接影响了教育领域的方方面面,遗害不浅。
知识,不在多,在足够多。
求知,不在快,在稳中快。
人,不能为知识所累所困。
人,不在求知,而在知求。
评论 (0)