▲基隆人夫遭控在妻子身邊硬上前女友，法官判他無罪。（示意圖，非當事人／記者周亭瑋攝）
記者郭玗潔／基隆報導
基隆一名陳姓人夫遭控性侵，未滿18歲的前女友指稱，案發當晚她借宿在陳男和妻子家中，陳男問一旁的妻子「我可不可以和她發生性行為」，聽妻子表示「無所謂」後，就不顧她拒絕，對她性侵得逞。全案經基隆地院審理，法官認為檢方提出的證據，無法證明陳男有強制性交犯行，判他無罪。
判決指出，女子小璇和陳男曾經交往，陳男和另名女子美美(化名)結婚後，同居在美美的房子裡，並把一間房間出租給小璇的姪女。小璇報警控訴，她於前年9月間和男友吵架，因沒地方住，便找姪女的租屋處借宿，到場才知道姪女和她前男友陳男、妻子美美同住，她心想雖然陳男是前任，但住一起沒關係，而當晚姪女不在家，只有她和夫妻倆3人同住。
小璇指出，當晚陳男叫她進來陪美美睡覺，她進去夫妻倆的房間後，躺在地板上的涼蓆滑手機，陳男突然下床躺在她旁邊問「妳要不要跟我發生性行為」，她回應「我有男友，我不想背叛他」，陳男就問美美「老婆，我可不可以和她發生性行為」，美美說「沒差，我已經習慣了」，陳男一聽，就伸手撫摸她，並拿棉被蓋住她的頭，不讓她反抗，期間她有表示「我不要，不要強迫我」，陳男仍對她性侵得逞，直到陳男發現美美在旁蓋住自己的頭鬧脾氣，才停下來安撫美美，她趁機跑回姪女的房間，傳訊給姪女和男友求救，並報警處理。
審理時小璇又證稱，當天陳男問她要不要和他們睡覺，她問美美「妳確定我可以嗎」，美美說可以，但她有說不願意，因為她那個時候身體不是很好，所以不想，案發後男友過來質問陳男，但陳男皆不承認。陳男則表示與小璇是合意性交。
不過法官指出，小璇雖證稱自己不同意發生性關係，但也表示美美就在房內，而美美雖對兩人發生性行為表示無所謂，但過程中仍情緒不滿，可見美美並不是會支持陳男性侵的人，但小璇在歷次陳述都沒提到曾向美美求助，和常情不符。
法官認為，美美證述小璇當天自己跑進房間睡，她沒聽見丈夫對她強制性交，雖有維護陳男之虞，然而根據小璇的證述，無論是陳男或美美請小璇進房陪美美睡覺，或者小璇想借手機網路等原因，小璇都是自願進入該夫妻房間。
法官表示，姪女證稱到家時，夫妻倆正在睡覺，小璇則睡她房間還能鎖門，可見小璇不僅能聯繫他人、在屋內有其他房間可去，還能鎖門保護自己，陳男是否對小萱以強制力控制，違反小璇的行動和意願，都有可疑之處，也難證明姪女看到小璇時，發現她情緒激動，是因為遭受性侵。
另外小璇提出群組對話紀錄，陳男曾標註小璇說「姐姐對不起！我不應該對妳做那些事情，我知道我不敢承認只是一個咖洨！！」、「我會好好管好自己！對不會在出任何的差錯了！對不起讓各位煩惱了」，但該段對話欠缺日期，且陳男於對話前後，多次提到他知道小璇等人為他好，無法確認到底在討論甚麼，也難以和強制性交做連結。因無法證明陳男性侵，以「罪證有疑、利於被告」原則，判陳男無罪。可上訴。
● 《ETtoday新聞雲》提醒您：性侵害就是犯罪,請撥打110、113。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)