▲台中嫩媽殺嬰案今日審結，明日將宣判。（AI協作圖／記者許權毅製作，經編輯審核）
記者許權毅／台中報導
台中市夏女生下男嬰後，把孩子從11樓丟下摔死，案件已經審結，預計明日宣判。台中市社會局告訴代理人今陳述科刑意見時，拿出一份「橋下媽媽」個案指出，該個案在台中鬧區的陸橋下，用養樂多餵養嬰兒，經濟與生活條件極度不佳，反觀夏女連「努力都沒有」，只把孩子當出氣工具，當庭激動怒斥，要求法院論以殺人罪處刑。
台中市政府社會局告訴代理人在庭上揭露，社會局曾收到一起案件，是一名婦女生活在「陸橋與橋墩」窄縫裡，發現現場還有一名嬰兒，婦女生活嚴重困頓，平時用礦泉水泡奶粉，或是用養樂多給孩子維生。直到社會局介入趕緊將孩子送醫，好險除了臉部遭蚊子叮咬，其餘生理機能一切正常，目前等待出養中。
告代說，該個案情況不只是家徒四壁，連牆壁都沒有，這樣「天為蓋、地為毯」的情況，該名媽媽都也要把孩子養活。相反的，看見檢方起訴證據內顯示，夏女住在高級大樓，到底有什麼不得已理由，要把孩子活活摔死？
告訴代理人激動指出，社會局是法律賦予獨立告訴人角色，就是因為孩子不敢告，甚至已經被害，但難道孩子就應該白白挨打？甚至致死嗎？所謂生母殺嬰的「不得已事由」，應該要從嚴認定，因為生命法益是侵害不得的最高價值，夏女有社會救助、出養等其他選擇，卻沒有做任何努力，「除非國家倒了！不然連橋下媽媽都可以養活孩子。」
▲社會局告訴代理人說，孩子被發現時，全身蚯蚓、螞蟻，粉身碎骨。（圖／記者許權毅攝）
告訴代理人表示，案重初供，夏女起初就說自己沒有「不得已事由」，如今卻大翻供，說乾爸媽讓自己欠債千萬而只沒分到錢。但按照卷證可見，夏女是案發前一日跟前男友吵架、不想再有瓜葛、擔心被乾爸媽責罵，種種動機才會把孩子推下11樓。
告訴代理人用物理角度指出，孩子從11樓下墜落，猶如「時速95公里撞上一面水泥牆」，而且孩子被發現時，粉身碎骨，身上都是蚯蚓、螞蟻，孩子不是不會痛，是不會說話。
告代也指出，夏女所謂欠債千萬，是當初乾爸詹男原本想扶持她，結果發生殺人案件，誰會想跟一個殺人犯合作？才會合作中止，銀行呆帳也不會被關，夏女哪來的不得已事由？不值得情堪憫恕，若法院給予緩刑，那麼國家還談什麼保護兒童？
▲本案爭點是，夏女應該論處殺人罪或生母殺嬰罪。（圖／記者許權毅攝）
檢方起訴指出，2024年11月28日凌晨3點多，夏女（22歲、未收押）在自家房間內生下男嬰，明知孩子有呼吸心跳，卻立即用毛毯包裹孩子，並放在窗框上再推下，導致男嬰從11樓重摔到1樓花圃上，全身多處骨折出血、臟器損傷而亡。
檢方調查，夏女是在2022年跟一名莊男交往，先生下一名女嬰，後來雙方在去年3月分手。但是，夏女自知今年3月底生理期已經未準時，10月發現懷孕，11月生下孩子後，將男嬰丟下樓犯案，應論以成年人故意對兒童殺人罪嫌。
本案由國民法官密集審理，夏女（22歲）對於事實部分承認，但爭執罪名法條。辯護律師簡珣說，本案應論處生母殺嬰罪，夏女是有「不得已事由」才會犯案，直言夏女是「傻女孩」，也是一名年輕、單親媽媽，失慮而犯錯，不像一般殺人案件有情仇或是預謀，夏女有來自家庭、經濟、心理、支持4種因素，才犯案。案件將在19日宣判。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)