科學人／每月都被70歲全盲母追殺…她靠AI讓母親「每天都有新夢想」

每個月，羅佩琪都會被年近70歲的全盲母親「追殺」一次。母親是街頭藝人，每月得上政府網頁登記表演場地，看不見螢幕的她，只能託女兒代勞。今年4月，追殺突然停了：不是女兒變勤快，而是母親不再需要她了。 在2026生成式AI年會上，羅佩琪分享了這段經歷。她看不懂任何一行程式碼，卻替母親打造了一位專屬AI助理「郭奶奶助理」。她以開源工具Open Claw為基礎，用Claude Code輔助開發，讓母親不必離開最熟悉的LINE，只要用語音下指令，助理就會連線到家中電腦完成操作。想預約門診？網購洗髮精？用說的，助理會來回確認品項，刷卡前請真人點頭，再比對簡訊確認下訂成功。每天早上，助理還會從Google Calendar彙整當日行程統一彙報。 上線以來，母親發出了526則訊息，其中七成靠既有能力就能完成。真正卡關的三成，羅佩琪歸納為三類：敏感操作，如登入與結帳，她以提示詞、程式腳本、許可清單三層設防；使用習慣落差，例如語音報讀會把精美排版念成冗長前綴，她將輸出改為純文字；開源工具的原生Bug，則透過AI協助繞道修復。 每次卡關跑通後，她都將解決方案沉澱為文件。「手握著大量充滿我媽特殊使用習性的

國際小學堂／開放權重AI 在開源、閉源間折衷

美國科技圈近來針對人工智慧（ＡＩ）軟體開發方式展開激辯，相關討論引發正在研究ＡＩ監管問題的美國政府和全球關注。其中一方主張，由於ＡＩ功能愈來愈強大且具有潛在危險，模型應該「封閉」；另一方則主張「開源」，讓人們能進一步開發技術並建立新業務。在這場爭論中，科技專家頻頻提到「開放權重」模型。究竟什麼是「開放權重」？

國際小學堂／開源閉源之爭 攸關美中AI競賽

美國矽谷正就人工智慧（ＡＩ）究竟應該「閉源」還是「開源」展開激辯，而中國大陸已成為這場辯論的重要因素。

• 張貼文章或下標籤，不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
• 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿張貼文章。
• 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤，聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿下標籤。
• 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿張貼文章。