▲川普長期質疑郵寄投票的安全性。（圖／路透）
記者吳美依／綜合報導
美國最高法院24日解除了一項法院禁制令，允許川普政府執行「限制郵寄選票（mail-in ballots）」的行政命令，為11月期中選舉（midterm elections）帶來變數。
最高法院放行
最高法院24日以6比3裁決，解除波士頓聯邦法官塔爾瓦尼（Indira Talwani）於6月頒布的這項禁制令。
最高法院表示，各州對此行政命令發起法律挑戰「為時過早」，因為各聯邦機構尚未採取具體行動對各州造成實質影響，相關損害仍屬臆測。
不過，最高法院也暗示，隨著期中選舉臨近，各州仍可再度提告。
法律戰未落幕
川普3月發布行政命令，指示國土安全部向各州提供「合格選民名單」，並要求郵政署（USPS）僅對名單上選民投遞郵寄選票，若官員向「不符資格選民」發放郵寄選票，將面臨司法部優先調查。
23個民主黨執政州與首都華盛頓哥倫比亞特區遂提出訴訟，要求阻止這項限制郵寄投票的行政命令。
▼民主黨選民更傾向使用郵寄投票。（圖／達志影像／美聯社）
不過，這場法律攻防戰尚未落幕。川普當初還發布另一項行政命令，要求郵政署執行更嚴格的郵寄投票規定，後於本月11日被法官塔爾瓦尼的第二項禁制令阻擋，但最高法院24日尚未處理第二項禁制令。
郵寄投票爭議
《路透社》指出，今年期中選舉，共和黨將陷入一場苦戰，力求維持國會控制權。限制郵寄投票將使共和黨不成比例地獲益，因為傳統上而言，民主黨選民更傾向使用郵寄投票。
川普曾承諾在期中選舉前結束全美的郵寄投票，並且長期對這種投票方式的安全性表達質疑，儘管幾乎沒有選民舞弊的相關證據。
加州州長紐森（Gavin Newsom）砲轟，「最高法院放行川普政府剝奪全國選民投票權的計畫」，誓言再次提告。紐約州檢察長詹樂霞（Letitia James）也痛批，「這是一次令人痛心的挫敗，但不會是最後定論」，強調投票權神聖不可侵犯。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)