苗栗縣府辦理「114年度縣鄉道等路面破損修復工程開口契約」，18個行政區被分為9個場次的標案。不過，民進黨苗栗市長參選人、立委林月琴今（4）日質疑，9場競標只有6個廠商，還固定分成2組，2組一次都沒有碰頭，最後決標更是人人有獎，且廠商的原始最低報價都與縣府的底價高度貼近，天底下哪有這麼多巧合，請縣長鍾東錦出面說明。林月琴提出，據「政府採購法 」規定，一定要有3家廠商參與競標，才不會流標。然而，9區剛好都是3家廠商參與競標，且始終由兩組固定班底成組投標，分別為A組「冠翔、世文、北鑫」，B組「統集、文泉、亦陞」，沒有其他廠商加入。她質疑，天底下有這麼多巧合，到底是市場競爭，還是固定的競標圈？請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 林月琴進一步質疑，苗栗縣府是要做修補工程，為何9區的預算都是737萬4423元，底價都是700萬元，苗栗縣府是否有估算工程量、整體施工需求？更特別的是，來競標的六家廠商，原始最低報價都很貼近700萬元，好像大家事先就知道報價？且9區的最終決標價幾乎落在699至699.6萬元之間，到底是巧合，還是默契真的這麼好？林月琴說，天底下有巧合，但巧合太多就是違背常理。她要求苗栗縣府回應幾點問題，第一，公布9案的採購計畫、分區依據、預算估算、概估數量、單價分析、底價建議及核定紀錄，說明為何9案預算與底價完全相同；第二，在法律容許範圍內，公布完整開標、減價及決標紀錄，查明9案為何只有6家公司、2組固定組合參與，以及重複報價有無異常關聯。第三，由採購稽核小組及政風單位啟動專案稽核，檢視市場競爭、投標文件、底價保密及分區辦理程序，並公布各案實際派工、契約變更、驗收與最終付款資料。林月琴強調，她不預設任何廠商有罪，但程序合法不是免死金牌，數字越是整齊、不尋常，越是應該用文件跟稽核結果做說明。
评论 (0)