刁健城挑战橙衣手铐 阿占巴基：程序性措施没违宪

（八打灵再也10日讯）反贪会前主席丹斯里阿占巴基捍卫反贪会要求沙巴矿产探勘准证案被告刁健城穿上橙色扣留服及戴上手铐的决定，并指该措施属于程序性规定，并非为了惩罚对方。

网媒《今日自由大马》报道，他说，该措施是根据反贪会主席第2/2020号指示执行，该指示规定扣留服和手铐的使用。

他针对刁健城不满自己未被定罪就被强制穿上反贪会扣留服，于1月入禀高庭挑战反贪会说，联邦律师已向他提供意见，认为该指示并没有违反保障人身自由的联邦宪法第5（1）条款。

他说，这些措施并非惩戒性质，也不等同于裁定被扣留者有罪。

刁健城求法庭判给一般损害赔偿，并宣判反贪会给他穿上橙色扣留服及戴上手铐等行动无效及违反宪法。

他将阿占巴基、反贪会及政府列为答辩人。

阿占巴基在反对刁健城原诉传票的宣誓书中，否认刁健城指穿着扣留服违反联邦宪法第8（1）条款的说法，该条款保障法律面前人人平等。

他说，使用该扣留服符合扣留程序的法律规定。

他指出，除了指责反贪会的行动不合理，刁健城并没有明确说明，穿着扣留服如何构成违反联邦宪法第8（1）条款。

宣誓书也详述反贪会2025年11月26日尝试与刁健城会面的经过，反贪会当时根据反贪会 助理专员 法兹里的指示采取行动。

阿占巴基说，一名自称为刁健城家庭帮佣的女子告诉反贪会官员，刁健城不在家，因此反贪会首次尝试会见他未果。

他说，行动小组负责人较后接获刁健城律师马哈佐星的来电，要求反贪会勿打扰其当事人。

阿占巴基否认刁健城提出的各项指控，并表示联邦律师将在审讯时提出必要的法律论据。

他于5月12日因合约届满退休，目前要求法庭驳回刁健城的原诉传票，并要求由刁健城承担堂费。

马哈佐星向《自由今日大马》证实，案件择定于10月26日审讯。