▲鄭文燦涉貪案開庭，他步入法院時表情嚴肅。（圖／記者沈繼昌攝）
記者沈繼昌／桃園報導
前桃園市長鄭文燦涉收賄500萬元案，法院今（15）日再度傳喚時任都發局長盧維屏出庭作證，盧在上次開庭時直指鄭文燦從未具體指示，針對「華亞科技園區土地擴大開發案」，盧維屏作證時再度質疑檢方想主導對價關係是錯誤的，因為自己經歷過全部的過程，重申市府本來就有開發計畫要推動，是證人廖俊松臨時跑來插花。至於整個華亞科技園區土地擴大開發案，市府從頭到尾都是走個案變更不用走通盤檢討，但被檢察官斷章取義是為廖解套，認為檢方根本是蓄意扭曲法規與事實不符，怒批檢方是「拿明朝的劍斬清朝的官」；審判長潘政宏則緩頰要證人用詞遣字須注意，下午則由辯方請出前營建署官員證人出庭釐清整個土地開發案，中央的態度與想法為何。
鄭文燦涉貪案，今天法院合議庭傳喚桃園市府前都發局長盧維屏再度出庭作證，聚焦仍在「華亞科技園區土地擴大開發案」中相關農地變更法定規範、土地開發方式及相關營建法令。希望藉由專業官員證詞，釐清桃園市府在歷次會議中討論內容與最終決策走向，是否與廖氏父子交付的500萬元款項之間存在明確之對價關係，作為後續判決重要依據。
▲鄭文燦涉貪案開庭，前都發局長盧維屏以證人身分出庭。（圖／記者沈繼昌攝）
針對檢方詰問2017年1月6日市府召開會議紀錄，證人是否能還原該案?盧維屏作出解釋後，再度提出檢方想主導對價關係是錯誤的，因為自己經歷過全部的過程，因為對價方案從未發生過。盧強調，檢方一直追問一個「從未發生過的事情」。檢方所指的「市府幫忙個案變更並給予自辦重劃」只是過程中的一個研議想法，最終市府根本沒有採用該方案，而是直接決議改為「全區區段徵收」，完全沒有給業者對價或利益。
盧維屏也澄清所謂的「搭順風車」並非量身打造，市府原本就有自身的重大產業開發案（如美光擴廠案）要推動，廖俊松是後來跑來「插花」請市長開會的。市府基於支持產業留在桃園的立場聽取意見，絕非為其私設特定路徑。此外，細解析所謂「100%土地同意書」與實務開發運作的農業區審議規範之硬性門檻，若走民間農業區變更審議規範，送內政部時必須附上 100% 同意書，「不能多一、不能少一」。
盧維屏強調，依照都市計畫法第27條規定，當都市計畫發布實施後遇到重大事故、災害、國防經濟需要或配合重大設施時，政府可以不需等到定期通盤檢討，直接辦理個案變更，市府從頭到尾都是走個案變更不用走通盤檢討，但卻被檢察官斷章取義是為廖俊松解套，他認為檢方蓄意扭曲法規與事實不符，根本是拿「明朝的劍斬清朝的官」。
審判長潘政宏則緩頰，希望證人用詞遣字須注意。下午由辯方請出前營建署官員證人出庭釐清整個土地開發案，中央對於本案的態度與想法，再由檢辯雙方對證人交相詰問。
【更多新聞】
►鄭文燦涉貪今開庭聚焦華亞開發案 法官再傳都發局正副局長釐清
►拿刀恐嚇性侵前女友...瞎扯「情侶相處模式」 法官打臉重判8年
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)