来客网

主笔说:伊党要马六甲,巫统就索登嘉楼 - 言路 - 主笔告白

声明:本文转载自 「星洲网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

两党现在靠着“穆斯林情谊”和有限的信任勉强走在一起,各自心里都有算盘。一旦进入议席分配,民族与宗教的大道理,很快就会变成谁应该上阵、谁必须让席,以及胜选后由谁主导的问题。

巫统和伊斯兰党的合作在柔佛及森美兰州选取得成效,让两党上下是一头热,找到了接管布城、执政联邦的路径蓝图,过去“全民共识”的失败经验不值一提,仿佛明天就能踢走希盟,坐镇布城。当众人皆醉,总有人是醒着的,巫统署理主席末哈山,就给大家泼了一桶冷水,嘿嘿,你知道合作对象的真正面目吗?

末哈山警告:“你不能把保守和激进的意识形态强加于巫统。”他指的还能是谁?

尽管没有点名,但他建议考验伊党与巫统在州选及第16届全国大选合作的诚意,确实是一项精明的做法。他建议伊党解散登嘉楼州议会,举行闪电州选,并让巫统竞选其中一半议席。在登嘉楼,伊党掌握27个州议席及7个国会议席。巫统则国州皆零。

如果两党能够就登嘉楼的议席谈判达成一套公式,类似方式也可在下届全国大选中采用。

箭在弦上的马六甲州选,巫统要捍卫所有现已掌控的21 席,而伊党希望巫统让出一些,不是让伊党去捡那些比较难啃的希盟议席。伊党手握的筹码是,虽然他们没有任何州席,但他们占有3个国席,巫统掌控了州议会,却零国席,证明伊党(国盟)在古城并非想象中弱。

巫伊在马六甲如何合作,目前还没定案,这是一道待解的坎。

末哈山于是很聪明地把镜头转向登嘉楼:既然伊党要求巫统在马六甲让席,那伊党是否也愿意在自己的堡垒作出同等牺牲?

两党现在靠着“穆斯林情谊”和有限的信任勉强走在一起,各自心里都有算盘。伊党来到马六甲要求巫统让席,回到登嘉楼,又会不会大方地把一半地盘交出来?

伊党怀有称霸的意图很明显,他们已经把吉兰丹、登嘉楼、吉打和玻璃市视为自己的封地,不容巫统染指。

因此,末哈山建议伊党解散登嘉楼州议会,并让巫统竞选部分州议席,以考验伊党的合作诚意,并非不切实际的主张。

不过,伊党署理主席端依布拉欣已否决这项建议。

那些欢喜拥抱伊党brother的巫统人,特别是阿克马,醒醒!

末哈山是巫统署理主席,他的建议是代表党;端依布拉欣的否认,同样是伊党的主张。

显而易见,两党仍然互相不信任。

这种信任问题,显然是源于伊党领袖最近在党大会上,针对首相职位及议席分配发表的言论。

伊党表明要按照原有议席原则,捍卫过去选举中赢得的议席,同时领导联邦政府,并透露该党已有首相人选。对于伊党的表态,巫统肯定不满。末哈山的登嘉楼测试自此而来。

巫统是民族主义政党,伊党则是宗教政党,两者的意识形态并不容易共存。

巫统至少还拥有现代主义视野,伊党绕了一大圈后,最终仍会回到蒙昧保守主义。

巫伊合作最终会发生什么,历史已经很清楚。他们往往在面对共同对手时最有默契。一旦进入议席分配,民族与宗教的大道理,很快就会变成谁应该上阵、谁必须让席,以及胜选后由谁主导的问题。

巫统不会甘愿成为伊斯兰党的附属,伊党也不可能长期替巫统抬轿。

身在巫伊以外的局外人,是最清醒的。“马来人大团结”可以是一项有效的选举策略,却很难成为长久而稳定的政治安排。

安多尼
最深情的告白,是摆事实、讲道理。

打开全文

评论 (0)