台版地面師今二審宣判，高等法院駁回律師兼民間公證人蔡鴻燊的上訴，維持25年刑度，案件主嫌蔡尚岳部分則延後宣判。高院合議庭認為，蔡鴻燊上訴後仍否認犯行，但根據檢方在其事務所扣得的「記事」、「劇本」又結合其他被告供述以及通訊內容等證據，足認蔡鴻燊知悉本案的遺囑等文件內容為虛偽，故不採信其說詞。本案一審宣判時，在押的蔡鴻燊被提解到庭聽判，聽到被重判25年的他當庭流下眼淚，甚至崩潰痛喊「我真的什麼都不知道、為什麼判我這麼重」。高院今日上午宣判時，蔡鴻燊上訴駁回，蔡尚岳部分則另行審結，現場並無被告到庭聽判。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 高院判決指出，蔡鴻燊上訴以後，仍否認犯行，法官認為其身為律師兼民間公證人，應知悉代筆遺囑法定要件、效力等，但卻在短時間內連續辦理多件立遺囑人死亡後才提出的見證人聲明書認證。且案件來源、參與人員及運作模式高度相似，甚至出現多次相同見證人反覆參與不同案件、同案件存在不同版本遺囑、見證人不清楚文件內容、事後反悔見證內容等異常情形，但蔡鴻燊皆未進行合理查證，而是選擇持續配合辦理，有違一般善良職業公證人應有注意義務。此外，透過檢方在蔡鴻燊事務所內所扣得，與各案件對應的「記事」、「劇本」，結合蔡鴻燊和本案主嫌蔡尚岳等人的通訊內容以及偵訊供述、分潤筆記、文件簽收紀錄及共犯證詞等證據，足認蔡鴻燊知悉相關文件內容虛偽以及犯罪目的，故不採信其說詞。
评论 (0)