博主头像

兩條人命，不如一張臉？女孩用AI殺人後，網友竟因兇手太美而叫好：這麼美的女孩，錯的是死者！｜ 韓國旅

外来客 • 2026-08-14 01:03:57

分享
𝕏 f ◉
声明：本文为对公开内容的摘要整理， 未经本站独立核实，可能与原内容存在出入，不代表本站立场、观点或建议； 观点与版权归原作者及原平台所有。 如涉及版权问题，请联系我们，核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

🕵️‍♀️ 案件核心事实与作案手法

📅 关键时间线与受害者信息

  • 2026年1月29日：首尔江北区某旅馆，29岁男性金某死亡。现场无打斗痕迹，桌上留有啤酒、烧酒及空解酒饮料瓶。死者体内检出至少7种药物（抗焦虑、安眠、抗抑郁、心律类药物等）。
  • 2026年2月10日：距第一案发现场约一公里处另一旅馆，30多岁男性郑某死亡。现场同样无入侵痕迹，桌上有三瓶解酒饮料。死者出现尸僵及粉色泡沫状分泌物，系药物中毒导致呼吸窒息。
  • 共同特征：两名死者均为体格健壮青年，死前均见过同一女性——20岁的金素英。警方推测他们在服药后经历了7-8小时的剧烈代谢反应，最终在高烧和腹痛中痛苦死去。

💊 作案手法与证据链

  • “偷梁换柱”下药：金素英提前在家将药物研磨混入解酒饮料瓶中，随身携带。在便利店购买同品牌新饮料后，趁递出前瞬间替换为已下药的瓶子，并带走空瓶销毁证据。
  • 制造不在场证明：在金某案中，她利用受害者手机点大量外卖（22项单品，金额13万韩元），并在受害者昏迷后独自取餐离开，随后发送长短信解释为何带走食物及支付情况，试图营造“受害者曾短暂清醒并同意”的假象。
  • AI辅助确认致死性：警方在金素英手机中发现与AI的对话记录。在首次杀人前三天，她询问“安宁要吃多了会怎样”，AI回复称与酒同服可能导致呼吸麻痹及高死亡风险；案发当天再次查询。这证明其主观上知晓药物混合酒精可能致死。
  • 剂量递增：相比前几起伤害案件，最后两起杀人案中，金素英将药量增加至此前的两倍以上。

🧠 嫌疑人背景与心理侧写

👤 个人经历与社会功能

  • 成长环境恶劣：童年遭受父亲家暴，小学时父亲离家，母亲独自抚养。中学时期因无法融入同学遭排挤而退学，长期闭门不出并多次自残。
  • 学业中断与前科：虽通过自考进入高中，但因盗窃同学物品（金钱、化妆品、无线耳机等）再次被退学。2004年曾在青少年支援中心备考大学，因盗窃卫生用品及他人财物被劝退。曾有盗窃罪起诉记录，曾反指受害者性侵但警方以“无嫌疑”结案。
  • 智力与人格评估：
  • 智商测试：得分70多分，属于边缘智力（低于平均值10%），通常难以进行精密计划性犯罪。
  • 心理变态评价（PCLR）：40分满分中获得25分，达到反社会人格标准。表现为缺乏共情能力、罪责感缺失及强烈的控制欲。

🎭 社交伪装与动机分析

  • 虚假人设：利用AI软件美化照片，在社交平台包装成“患有抑郁症的柔弱美女”。账号粉丝从200激增至近1万。
  • 猎物选择：主要通过交友软件接触二三十岁男性，谎称抑郁以获取同情及金钱（餐费、医疗费）。
  • 动机争议：并非单纯为了钱财（否则可维持关系持续索取），专家推测其动机源于对“控制他人生死”的迷恋。从对物品的控制欲发展为对社会关系的控制，最终演变为杀人冲动。

⚖️ 司法进程与社会反响

📢 舆论反转与身份曝光

  • 初期反应：案件公开后，因金素英社交平台照片出众，网友出现“颜值正义”言论，如“这么美的女孩错的是死者”、“漂亮所以应该被原谅”。
  • 真相揭露：警方在逮捕第19天公开真实逮捕照，显示其长相与网图差异巨大。证实网图均为AI重度修饰，引发舆论哗然。

🏛️ 庭审现状

  • 指控罪名：杀人罪、特殊伤害罪、违反毒品管理法等。检方需证明其主观故意性以定杀人罪，否则可能仅定为伤害致死罪（量刑较轻）。
  • 被告态度：金素英在拘留所表现恐惧，担心被判无期徒刑或见不到母亲；庭审中神情平静但目光游离，主张自己“冤枉”，辩称递药是为了让争执后的对方入睡，不知会致死。
  • 家属诉求：受害者家属递交49张请愿书，恳请判处法定最高刑死刑。郑某哥哥表示，想到弟弟心怀感激喝下饮料却窒息而死感到痛苦。
  • 后续进展：首次庭审于4月9日结束，下一次庭审定于6月。案件仍在审理中，关于其是“冷静算计”还是“失控冲动”的争论持续影响判决预期。

博主头像 👤 同一博主

查看该博主全部 44 篇

🧭 类似博主

0 条评论

发表评论

请先 登录 后参与讨论。