AI是威胁？还是机遇？软件股多点开花预示什么？哪些公司能率先迎来爆发？

外来客 • 2026-08-19 00:38:26

声明：本文为对公开内容的摘要整理，未经本站独立核实，可能与原内容存在出入，不代表本站立场、观点或建议；观点与版权归原作者及原平台所有。如涉及版权问题，请联系我们，核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

过去半年软件行业遭遇危机，软件股ETF IGV下跌近40%，众多明星个股腰斩。
近期出现反转迹象，部分软件股在财报后大幅上涨：Snowflake涨36.4%、Datadog涨31.3%、Atlassian（Team）涨29.6%、Twilio涨23.8%、Figma涨13.2%。
网络安全公司表现强劲，CrowdStrike和Palo Alto从低点反弹近100%，Fortinet财报后大涨20%。
尽管业绩亮眼，大部分软件股仍受市场惩罚，显示市场逻辑存在矛盾。

B端属性：表现优异的公司几乎全部为2B（面向企业）软件，优于2C（面向消费者）软件。B端服务不可替代性强，用户敏感度低，且大模型向B端转型带动了业务升级。
AI带来新增收入：市场只奖励通过AI功能实现具体收入增长的公司，而非仅用于降本增效或内部优化。
Snowflake：AI工具Kortex Code和Snowflake Intelligence推动收入同比增长34%，百万美元级大客户达779名，同比增长29%。
Datadog：AI workload监控需求暴增，AI原生客户群一年扩张20%以上，收入增速达32.2%。
Twilio：Voice AI语音客服带来新客户，收入增速从12%加速至16%。
Atlassian：AI助手ROVO积分使用量月环比增长超20%，使用ROVO客户AR增速是非ROVO客户两倍，净收入留存率提升至120%。
Figma：Pro团队向付费方案转化同比增长超150%，收入大涨46%。
反面案例：Shopify虽AI应用广泛但收入平淡；Workday虽利润超预期但收入平平，股价均大跌。

按量收费（Usage-based）：Snowflake、Datadog、Twilio本身为纯按量收费，叠加AI功能加价。Atlassian和Figma从席位收费转型，单独开设按量收费的AI模块。
席位模式硬伤：

基础设施层软件：Datadog、Twilio、Snowflake等偏基础层软件更具爆发力，风险较低。其需求直接挂钩AI Agent用量，越靠近基础层，AI价值越易计算。
网络安全：
需求确定性强，但业绩兑现存在变数。
上涨多为消息面驱动（如Anthropic推迟发布强模型引发安全担忧），而非单纯业绩驱动。
Cloudflare和Zscaler等小网络安全公司财报表现不佳，显示业绩兑现仍有不确定性。

AI工具型应用尴尬：微软、Salesforce、Shopify等老牌公司AI功能华丽但贡献微薄。
技术迭代滞后：传统软件公司自研AI应用往往慢于大模型迭代。例如微软M365 Copilot停留在Context Engineering阶段，而市场已进入Harness Engineering（AI直接执行任务）时代，导致用户偏好接入外部大模型。
护城河减弱：AI能力趋于商品化，单纯拥有AI功能无法构建新护城河。
核心优势转移：软件公司优势不再仅是技术，而是定义需求的能力、复杂生态、数据安全合规及Token使用效率解决方案。