博主头像

'26.08.25【觀點│董智森時間】卓榮泰有錢看球！沒錢勘災！

外来客 • 2026-08-27 10:28:29

分享
𝕏 f ◉
声明：本文为对公开视频内容的摘要整理， 未经本站独立核实，可能与原视频存在出入，不代表本站立场、观点或建议； 观点与版权归原作者及原平台所有。 如涉及版权问题，请联系我们，核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

🎙️ 政治人物言行与预算争议

  • 批评卓荣泰在南部县市连续放假三天期间，声称因“施政推展联系”预算被删减553万元，导致无法亲自前往灾区，仅能通过电话和私信联系地方。
  • 指出卓荣泰此前曾包机前往日本观看球赛，花费约200万元，质疑其“没钱勘灾”的说法缺乏说服力，认为其言论带有矫情和表演性质。
  • 提及行政院被删减的预算项目包括点心费用，以及总统府被冻结的国务机要费（原3000万元，冻结1000-2000万元），批评行政部门以“没有马列饼”等理由向媒体施压，实则是在羞辱在野党。
  • 强调行政部门在预算未通过前，依据《灾害防救法》第57条及预算法规定，可使用延续性预算或预备金（如80亿救灾预备金）进行救灾，而非声称“没钱”。

💧 台北与南部治水差异分析

  • 反驳经济部关于“1982年至2013年治水预算集中在北北基”的说法，指出该数据虽准确但忽略了历史背景。
  • 解释台北市过去拥有大量资金的原因：在民国88年（1999年）《财政收支划分法》修改前，地方政府可分得一半营业税，台北市因总部多、营业税高而财力雄厚。
  • 说明台北市利用这笔资金进行了大规模治水工程，包括提高淡水河与基隆河堤防、实施基隆河“截弯取直”工程，以减少洪水滞留和货物堆积造成的堵塞。
  • 指出南部县市（如高雄、台南）在民进党执政期间，治水预算相对较少，且存在政治操作现象，例如赖清德在内湖淹水时指责蒋万安，却在南部淹水时亲自前往安抚周春明县长。

🏛️ 选举政治与资源分配不公

  • 批评民进党在资源分配上偏向执政县市，前三计划补助防水工程的前三名均为屏东、高雄、台南，而国民党执政的县市（如嘉义）难以获得轻轨等建设补助。
  • 举例嘉义市市长黄敏惠等待17年（或21年）才争取到轻轨计划，期间国民党执政时未获补助，民进党执政后才推动，显示资源分配受政党立场影响。
  • 提及高雄市长韓國瑜任内申请300亿预算用于“全镇宜港”建设未获批准，而陈其迈上任后，苏贞昌立即同意拨款81亿，凸显政治因素对公共建设的影响。
  • 指出民进党在选举期间刻意制造对立，如通过媒体暗示选民支持特定候选人（如沈伯阳），而非关注实际救灾成效。

🌧️ 极端气候与防灾机制

  • 强调极端气候导致全球多地（包括日本）发生严重淹水，日本机场曾滞留7000多名旅客，造成9人死亡，显示防灾挑战普遍存在。
  • 解释土壤吸水饱和原理：连续降雨导致山体土壤吸水饱和，无法再吸收水分，雨水直接冲刷地表引发洪水，如台南大东门倒塌即因泥土夯筑结构吸水后承重不足。
  • 指出台北市因过去投入大量资金建设污水下水道和防洪设施，目前淹水情况相对较轻，而南部地区因基础设施不足，受灾更为严重。
  • 提醒民众关注排水系统（雨水下水道）与污水系统的区别，强调家庭废水需通过污水下水道处理，避免污染河流，而雨水则需通过防洪措施快速排出。

博主头像 👤 同一博主

查看该博主全部 41 篇

🧭 类似博主

0 条评论

发表评论

请先 登录 后参与讨论。