博主头像

拉斯金（Raskin）在出生旅游听证会上向共和党人背诵第十四修正案：“这句话非常清晰！

外来客 • 2026-09-07 09:52:53

分享
𝕏 f ◉
声明：本文为对公开内容的摘要整理， 未经本站独立核实，可能与原内容存在出入，不代表本站立场、观点或建议； 观点与版权归原作者及原平台所有。 如涉及版权问题，请联系我们，核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

（原标题：'This Sentence Is Perfectly Clear!': Raskin Recites 14th Amendment To GOP At Birth Tourism Hearing）

🏛️ 核心观点

  • 第十四修正案关于出生公民权的条款清晰明确，旨在确立所有在美国出生或归化且受其管辖之人的公民身份，而非仅限于特定种族或族群。
  • 现任总统通过行政命令试图剥夺特定群体的出生公民权，此举违背宪法原则，具有威权主义特征，是对美国宪政传统的亵渎。
  • 移民及其后代是美国政治生命力的重要组成部分，不应因父母身份而惩罚美国出生的儿童。

📜 关键事实与论据

  • 法律先例：1898年最高法院在 *Elk v. Wilkins*（转录误识为 one key mark）中裁定，出生公民权涵盖非公民移民子女；近期 *Trump v. Barbara* 案中，最高法院以5:4比例再次确认该权利。
  • 行政行动：总统于8月6日签署两项新行政命令，限制与外国机构有关联者、被视为“敌国侨民”者及涉及欺诈活动者的出生公民权。
  • 司法裁决：包括里根任命的法官在内的多位联邦法官裁定相关行政令违宪无效，指出出生公民权是明确的宪法权利，总统无权通过行政命令变更或限制。
  • 执法争议：ICE和CBP特工被指控对行使第一修正案权利的公民实施暴力，导致包括Renee Good和Alex Preddy在内的多人伤亡；在明尼苏达州圣保罗市，特工曾非法闯入美国公民Scott Tao的住所并对其进行人身控制。

⚖️ 结论

  • 剥夺出生公民权是威权统治的标志，历史上曾出现在纳粹德国、法西斯意大利及智利等政权中。
  • 作为宪法文本主义者，应保持耐心，等待最高法院进一步澄清法律边界，以消除行政权力对宪法的非法侵蚀。

博主头像 👤 同一博主

查看该博主全部 230 篇

🧭 类似博主

0 条评论

发表评论

请先 登录 后参与讨论。