一度风起云涌的微博反腐在当局的强力管控下火速降温，但网络舆情塑造的“黑五类”形象，包括官员、警察、城管、教师和医生在内，在广西警察枪杀孕妇事件发生后却成了坊间口耳相传的话题。也因为列席“黑五类”名单，所以一旦发生与其相关的新闻，进入公众场域后处于弱势的一方总能收获更多的同情和声援。而被污名化的一方则充当了为负面形象添砖加瓦、火上浇油的角色，使得“黑五类”越描越黑。
浙江温岭医闹事件现场图
在文革大革命期间，“黑五类”指的是地、富、反、坏、右（即地主、富农、反革命分子、坏分子、右派分子）的子女。采取的是一竿子打翻一船人的思路和做法。也就是说，只要你是这五类人的子女，不管你的觉悟高低，人品如何，一生下来就已经被贴上了“黑”标签。虽然网络时代的新“黑五类”并不天然附带着政治色彩和意识形态斗争，但以偏概全的内中逻辑却如出一辙，即只要涉事方与官员、警察、城管、教师和医生相关，矛头就该对准此“黑五类”。即便某一事件中他们是受害方，舆论也会假借它枝将“案底”一并翻出，或者直接对准体制开弓放箭。
之所以“黑五类”得到各方认同，不独是网络舆情合力助推的结果。接二连三发生的恶性事件，比如北京时间10月28日发生在广西平南县大鹏镇的警察枪杀孕妇事件，就是对警察污名的再度污染。舆论紧随其后群起而攻之，既是对无辜受害者的同情和怜悯，更重要的是对警察作为强权一方视普通民众生命如儿戏的不满和愤恨。这种不满和愤恨，并不会随着政府给受害人赔款、停职处理相关责任人而止沸。
官员的污名何来更是不必讳言多言。仅习近平十八大后上台至今，已经有十余名部级高官落马，而且大多涉及权、钱、色交易。尤其是备受瞩目的薄熙来事件暴露出的高官之家天下思维桎梏，原铁道部部长刘志军之荒淫无度，山城色变一夜被端掉的10名官员和国企负责人，以及石油系统高官之接连落马。官员落马的越多，围观的民众就越笃信一条自定的箴言：当官的没一个好东西。也正是因为有了这样的心理预设，一旦发生了官员自杀式坠楼或是官员被打的事件，民意揶揄和幸灾乐祸者甚众，愿意进一步揣度者则附议一句：会不会是畏罪自杀？接下来，本该有的对死亡的悲悯、对生命的敬畏，被一阵阵漫骂和人肉搜索取代。而对于医生和城管而言，这种污名化带来的暴力更加触目惊心。浙江温岭砍杀事件造成一死两伤，最终直接导致一场大规模的医闹发生。沈阳小贩夏俊峰刺死城管事件虽然落下帷幕，但三个家庭的悲剧才刚刚开始。诸如此类的悲剧，导致医生为自保不得已穿上了防刺马甲，并呼吁医院加强警卫和安保；城管为了不至于一出手就被收获小贩“城管打人了”的救命呼喊，只好背手执法。社会信任危机被撕裂之状，触目惊心之余，也在一步步走向令所有人绝望的边缘。
至于老师的污名化，是从各地集中曝光的校长性侵女学生滑向深渊的。
稍加盘点，类似的恶性事件俯拾即是。比如河南56岁教师多年来性侵10余名小学女生被刑拘、广东雷州小学涉嫌诱奸两名本校女生、深圳南山多名小学女生午休时遭班主任猥亵、海南小学校长带6名小学女生开房、安徽潜山一小学校长性侵9名女童最小仅6岁。9月份，台湾更是爆出一则骇人听闻的消息，校长性侵女学生多年至少513次，将公众对教师的讨伐热带入峰值。面对教师伸向小学生的黑魔爪，著名女权工作者叶海燕举牌抗议，声言“校长：开房找我，放过小学生”，自然会收获更多的掌声和拥戴。
出离愤怒看每一起涉及官员、警察、城管、医生和教师的公共事件，就像所有大众歇斯底里症一样，每场网络狂欢或是集体愤怒不仅耗尽了自己的力量，而且问题也没能得到解决。贪污受贿的官员有之，屠戮无辜百姓的警察有之，暴力执法的城管有之，收红包抬高药价的医生有之，泄淫欲极度无耻的老师有之，但这并不能成为“官员、警察……中没有一个好东西”的充要条件。要知道，一个警察开枪打死了孕妇，但是还有许多公安干警为了保护人民群众的生命财产安全，奋不顾身的与违法犯罪分子做殊死搏斗，甚至为此流血牺牲。绝不能因为警察中出现了少数败类，就全面否定警察。
值得警惕的是，当前的舆论生态已然容不下太多正面的声音，感动中国人物也一再被揶揄被解构。媒体作为第四权力，在揭发假、丑、恶的同时，也应该避免成为网络暴力的助推者。比如温岭事件发生后，有论论坛发耸人听闻的标题《冷酷医生手术中坐地涨价 女孩咬牙疼痛3小时》，跟帖者纷纷开骂，还有人扬言要“杀了医生全家”，暴戾之气火速成型。习惯了被信息狂轰乱炸的人们，鲜有人会去一探究竟，此门诊部属于超范围经营已经被立案处理的基本事实被忽略，由此而聚集起来的愤怒占据了主流。随后，包括财经网、新民网在内的有影响力的媒体转发了这一新闻，将舆情进一步推高。谁也不能保证，那些喊打喊杀的跟帖者中，会不会催生出下一个连恩青。同样不能保证的是，谁会成为下一个王云杰。习近平在“8•19”讲话中提到，“我们正在进行具有许多新的历史特点的伟大斗争，面临的挑战和困难前所未有，必须坚持巩固壮大主流思想舆论，弘扬主旋律，传播正能量，激发全社会团结奋进的强大力量。”虽然当局通过舆论管控打击异己的做法为很多自由民主派所不齿，弘扬主旋律、传播正能量也被附带上了浓重的保持中共执政合法性的政治内涵，但对当局的抗议并不能简单地通过营造肃杀气氛或是为暴戾之气加码来完成。必要的“报喜”，只是为了避免更多不必要悲剧的发生，以逐渐消融濒临崩溃的信任坚冰。毕竟，批评政府和“黑五类”只是手段，而不是终极目的。
评论 (0)