中共第十八届三中全会12日在北京闭幕。国际社会高度重视此次全会有关经济改革的内容。美媒刊文认为三中全会进行的并不透明，会上做出的决定表明中国领导人打算继续独裁式的管理。
《华盛顿邮报》11月14日刊发社论，题为《中国领导人尝试独裁式经济改革》。文章认为，十八届三中全会刚刚闭幕，各界普遍期待此次会议能够定调中国未来几年的经济发展道路，但此次会议却充满了“不透明”性。此次全会沿袭中共一贯的神秘感，从讨论内容甚至开会地点都是保密的。中外分析人士只能通过会后公布的公报一窥究竟。
期盼习近平展开新一轮经济改革的人们将注意力更多地集中在公报中“核心问题是处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用”这句话。怀疑主义者则认为这份公告缺乏细节和具体内容，没有明确对国有企业的处理方式。
此次全会很可能像邓小平时期著名的十一届三中全会一样，给中国经济带来根本的改变。中外专家一致认为，在经历了二十多年飞速发展后，中国经济需要一次彻底的变革，以避免衰败。但目前为止此次会议传递出的唯一结论是：习近平有意避免集权主义政治体制的重大改变，也不会非常支持伴随更加自由的经济发展而来的自由化。
文章引述政治家兼博主德雷兹内（Daniel W. Drezner）观察所得：在中国，针对权威资本主义的一系列试验之根源即将发生，而这些尝试注定会失败。
中国经济当前面临的一些困难能够通过技术手段解决。许多专家期待习近平政府能够放开利率，并最终放开货币汇率。这些措施能够减少投资不善引发的过度贷款，同时还能促进消费。公报中的内容还让人们看到了修改土地所有权的希望，这一举措将促进农村发展，组织当地政府滥用职权。
但是，中国需要的不只是金融市场或土地法律的改革。习近平还面临严重的腐败、环境恶化、贫富差距加大等问题。怎样在不影响新兴中产阶级、又能强化司法制度和法治的情况下解决这些困难？无论是异见人士还是中国的学者和决策人都意识到，进行必要的改变是保证未来经济发展、社会和谐的必须手段。
然而，习近平似乎正向相反的方向前进。他上台后加大力度打击异见人士，抑制言论自由。三中全会又决定成立国家安全委员会，处理国内外安全事务，将更多权力集中在习的手中。中国的领导人似乎在深思熟虑后决定，在进行经济结构调整的同时，必须压制社会上的动荡，甚至是和平表示异议的行为。但这样一味镇压只会招徕更多的不满，缺乏制衡的现象仍将阻碍经济发展。如果关于中国未来的讨论能够从斯大林式的隐秘转向民主之光辉下，中国则更有可能实现繁荣。
评论 (0)