被他们的支持者称为“新余三君子”的刘萍、魏忠平、李思华涉嫌“非法集会罪”一案12月3日再开审，多名律师为3人进行的是“无罪辩护”，辩护律师之一的周泽向外界表示，单从法律层面来分析，几名当事人的“饭醉”、“举牌”行为都在法律允许的范围之内。律师们对该案法律程序提出了异议，律师和被告当场退庭，法官宣布12月4日再审。
刘萍、魏忠平、李思华为江西新余知名的维权人士，被一众支持者称为“新余三君子”。刘萍于2011年起独立竞选人大代表，新余独立候选人事件曾引发了2011年中国各地独立候选人参选人大代表的风潮。今年4月23日，刘萍、魏忠平、李思华和新余的其他十余人在街头举牌声援北京“要求官员财产公示”被抓的民众。4月27日起，三人先后被带走；5月7日，当地公安向刘萍家人正式发出刘萍涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”的刑事拘留通知，其后刘萍罪名先后被定为“非法集会”、“聚众扰扰公共场秩序”等。
北京时间12月3日，刘萍、魏忠平、李思华涉嫌“非法集会罪”一案，在新余市渝水区法院第三法庭二次开庭。为三人担任辩护的律师斯伟江、杨学林、杨金柱、张培鸿、周泽、浦志强等，以及刘萍一审辩护律师张雪忠也从上海抵达新余旁听。
辩护律师之一的周泽向外界表示，多名律师为3名被代理人进行的是“无罪辩护”，经过上午开庭之后，律师们对此案法律程序提出了异议，律师和被告当场退庭，因此法官宣布12月4日再审。周泽表示，抛去此案诸多的政治背景，单从法律层面来分析，几名当事人的“饭醉”、“举牌”行为都在法律允许的范围之内：“本案指控被告人的基本犯罪事实：在北京一些公民举牌要求官员财产公示被抓后，他们经常在一起聚餐表示声援，很显然他们在一起吃饭不构成犯罪，与官方指控的‘非法集会’是不相干的；还有一个是他们举牌声援北京这些被抓的人，他们一人举一个牌子照相，然后发到网上，这仅仅是表达行为，也与‘非法集会’不相干。以我的专业判断，我的被代理人刘萍、李思华、魏忠平都不构成犯罪。”
据悉，刘萍、魏忠平、李思华都是“新公民运动”(New Citizens Movement)的成员，三人曾举着“公民要求官员公布财产无罪”和“习近平，立即结束专制独裁”的标语牌拍照。
而早在7月间，呼吁提高透明度的“新公民运动”创始人、律师许志永就被正式批捕，罪名是“聚众扰乱公共场所秩序”。他的一名主要金主、风险投资家王功权则在今年9月被拘留。由于事发恰逢中共严打网络谣言、发动“净网”行动之际，因此舆论普遍认为王是该行动中落马的又一个“公知”案例。不过，透过熟悉内情的人士得知，王功权并非因网络言论获罪，而是触及更大的政治问题。王功权直接牵扯到了中国维权律师许志永的案件中，二人均因倡导“新公民运动”踩到中共的政治红线而遭拘押审查。详见：《王功权涉许志永“小圈子”挑战中共政治红线》据声援者“秀才江湖”向媒体透露，刘萍、魏忠平、李思华涉嫌“非法集会罪”一案再次开庭时，渝水区法院周边警方严密布控，有100余名警察和便衣，大部分从全国各地赶至声援的网友不能到达庭外，早先到达的十余位网友被警方带离，前往支持被告的北京维权人士周莉仍处失踪状态。新余警方还屏蔽现场的网络信号，现场声援人士不能通过网络发布图片和信息。不过，据报道，网名为“秀才江湖”的吴斌，此次未能到达庭审现场核心区，他是与到达现场的一些朋友通过电话进行沟通，然后通过他将这些信息快速发至网上。吴斌在接受德国之声采访时表示，他认为今日新余警方在庭审前限制证人自由、抓捕现场的声援者、打压律师等，都说明这场开庭不过是走过场的表演：“这是一场政治迫害，所谓的开庭只是表演，他们怕引起国际社会的谴责不得不开庭作个秀，然后为了‘表演’成功，他们不想让人去围观。”
另据媒体报道，被告之一的刘萍的女儿廖月敏向媒体披露，当地有12位愿为刘萍、魏忠平、李思出庭作证的证人，遭到警方事先监控或软禁，无法到达庭审现场。有报道称，新余人刘喜珍与刘萍相识10余年，此次愿为刘萍出庭作证，她从12日起被警方禁止外出。庭审之前，维权律师王成及刘金斌等人分别在酒店和大街上遭遇警察殴打和驱离。
早前的，10月28日，刘萍、魏忠平、李思华一案首次庭审，律师和家属获准出庭。据称当时警方在法院外部署重兵，有欧美国家驻中国的外交官员前往希望旁听，但未获准。然而，庭审在首日即宣布休庭，原因是律师们表示，他们无法妥善履行代理被告的职责。
评论 (0)