来客网

网络争议:长城选秀 助威、批评还是反思

声明:本文转载自 「华商报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

一度备受争议的世界“新七大奇迹”评选于北京时间7月8日凌晨在葡萄牙首都里斯本揭晓,中国长城、约旦佩特拉古城、巴西基督像、秘鲁马丘比丘印加遗址、墨西哥奇琴伊察玛雅城邦遗址、意大利古罗马斗兽场、印度泰姬陵成为世界“新七大奇迹”。

我为何投了长城一票

我给长城投票,不是一种盲目的爱国冲动,而是作为长城“粉丝”的公正行为。新浪网一项调查显示,有4成网友不愿参加投票活动,担心短信投票有敛财嫌疑。我估计,很多谩骂长城“选秀”的网民,并没有真的去投票网站看。别人投票是否花钱,我不清楚,但可以肯定的是,我进入那个国外网站,按照网站提供的投票方式,免费投了一票。不花钱,就能为自己钟爱的长城做点贡献,何乐不为?

我也看到,一些反对投票的网友说,应把更多精力放在长城保护上。谁说“选秀”与保护就一定矛盾?在我看来,长城参加“选秀”,至少有利于扩大长城知名度与名誉度。更多的人盯着长城,对长城保护来说,是一种压力,也是一种动力;更多的人盯着长城,也会激发民间力量去监督长城的保护,“逼”着有关方面不敢乱来。我还注意到,评选组织者有个承诺,就是将活动50%%的收入,用到最终的“七大奇迹”的修缮保护工作中去。这意味着,如果长城落选,这笔款项也将与我们擦肩而过。如果现在没有争取,到时候万一这个承诺是真的,我们上哪儿找后悔药去?

这次“选秀”主办方是由瑞士商人创立的,很多网友认为没有权威性。说到权威性和公正性,我很想知道什么组织有权威性和公正性?要知道,旧“世界七大奇迹”,是公元前3世纪的旅行家昂蒂帕克自己提出来的,权威吗?可这个说法延续了几千年。在我看来,官方的未必权威,民间的未必“忽悠”。不管官方还是民间,不管是专家投票还是网民“鼠标投票”,只要能赢得共识,有利于宣传与保护长城,就是“好猫”。

当然,长城的伟大,不应以是否当选来证明,就如北京办不办奥运会,中国也能屹立于世界民族之林一样。但当选世界 “新七大奇迹”,肯定无损于长城伟大,且更能证明长城的伟大。我们不该一叶障目,只看到“要金字塔去竞争一席之地是侮辱”的骨气,而看不到长城入选“新七大奇迹”带来的机遇与挑战。

除了长城,我们还有世界奇迹吗

“世界七大奇迹”最早是由公元前3世纪中东腓尼基旅行家昂蒂帕克提出的,他在周游亚非欧后提出了这个说法,更具体点说,所谓的“奇迹”其实是“建筑奇迹”,或匠心独具或气势磅礴或巧夺天工。那毕竟是两千多年前的筛选,在这两千多年来,人类的进步超过了以往任何时候,所以,七大奇迹也在与时俱进着,后人又根据历史演进还提出了“中古七大奇迹”,意大利的比萨斜塔、土耳其的索菲亚大教堂、罗马斗兽场等后发建筑名列其中,中国依然是万里长城。时至最近,“新七大奇迹”的评选再次拉开帷幕,从某种程度上来说,展示一些与时俱进的建筑奇迹是奇迹评选的要旨之一,所以纽约自由女神像、巴黎艾菲尔铁塔,甚至悉尼歌剧院都成为热门候选建筑,中国的候选者雷打不动依然是万里长城。

当一些人为万里长城继续争当世界几大奇迹推波助澜时,一个很不合时宜的念头便冒了出来:几千年了,为什么我们的奇迹一成不变老是万里长城呢?按理说,建筑作为地域文化的浓缩载体,它一方面体现了某种历史观,更重要的一方面体现了一个民族的文化观,甚至是一种文明观。从巴比伦空中花园到罗马斗兽场再到悉尼歌剧院,其建筑风格记录了从蛮荒到文明的一种演进,从它们的巧夺天工中还能看到文明的与时俱进。如果几千年了,某个民族的建筑奇迹还一成不变,只能说明两个问题:一是几千年过去了,民族的进步停滞不前,在建筑奇迹方面依然无法超越前人;二是我们在思维上患上了某种依赖症,无论文明如何演进,我们始终抱着古董不放,无视千年来文明在其他方面的诸多进步。

我们有着辉煌5000年文明史,不可能仅仅只有一个长城是唯一的世界奇迹。我们是不是应该把禁锢的思维打开,把眼光洒向更广阔的文明天地,看一看这两千多年来,我们还有没有同样伟大的建筑奇迹?有没有与时俱进深刻体现文明进步的伟大奇迹?如果我们竟然再找不出一个能够角逐“新七大奇迹”的建筑,还得躺在秦皇汉武明祖永乐的长城上吃老本,相信这比万里长城落选“新七大奇迹”悲哀得多,也可怕得多!

奇迹岂是选出来的

前段时间,我的MSN聊天软件上,曾收到一则消息,称中国长城即将跌出“新七大奇迹”名单,呼吁国人赶紧有手机的发短信、有电脑的快点击。顿时,我的民族自尊心受到了小小的挫折,长城可是咱中国人民智慧的结晶,咋能被淘汰。投完票以后,我仔细一想,不对,这好像不是第一次了,记得在姚明选NBA最佳中锋、日本是否应该为慰安妇道歉等议题上,我也曾被类似“中华民族到了最危险的时刻”的投票忽悠得屁颠屁颠。

从报道的情况来看,“新七大奇迹”评选及炒作的背后,是一场不折不扣的商业阴谋。首先,主办方的身份就有些不清不楚,说是联合国教科文组织下属的一个机构,天知道是否子虚乌有;其次,每次投票需收取1元人民币的费用,这表明这是一次明显的商业行为,根本无关什么文化遗产保护,而中国长城学会、八达岭管委会的拉票行为,使得这次活动变得更加可笑。难怪有网友说,这个什么“世界新七大奇迹”基金会就是一个 “世界牙防组”,咱们的爱国热情又被忽悠了一次。

长城再次入选世界“新七大奇迹”,可以说,再一次显示了中国人多力量大。然而,长城入选了“新七大奇迹”后又怎么样?它用得着这些头衔吗?所谓世界“七大奇迹”,不管是古代的,还是后来的,尽管有人率先提出,但最后的生命力都来自“约定俗成”,而不是什么投票选举。

长城不是超女,奇迹岂是选出来的!这种以选秀方式来确定所谓“世界新七大奇迹”的行为,本身就是对文化遗产的一种玷污。而有关部门利用全国人民的爱国热情借机敛财,说不好听点,是一种欺诈!有意思的是,由于埃及的反对,金字塔并没有参与此次“世界新七大奇迹”的评选。而主办方也感觉,如果埃及金字塔都不能入选,活动的公信力也将荡然无存。于是,金字塔自动入选,七大奇迹摇身一变成了八大奇迹----― 真是滑天下之大稽!

评论 (0)