两次弹劾黄世铭失利 监委埋怨制度作梗

台湾监察院两次弹劾检察总长黄世铭都以平手收场，引发外界质疑。对此，提案监察委员洪德旋、吴丰山1月8日发出三点声明指出，经过调查黄世铭违法失职情况严重，但是面对现行制度也只能表示尊重。

两位提案监委都强调，司法官坚守程序正义与依法论法，才能维持司法的独立公正。黄世铭经监察院调查关说、监听、泄密一案，违法失职情况严重，泄密部分已遭台北地检起诉，监听立法院总机也遭法务部专案调查小组认为有严重违失。其后检察官评鉴委员会举出七大违失，移送监察院审查并建议撤职。

监委指出，台北地检、法务部、检评会、监察院对黄世铭的认定大抵相同，因此调查报告出炉后，便依宪法第97条及监察法第6条提案弹劾，但最终两度弹劾也没有成功。监委解释，不是不打老虎，而是制度作梗。依监察院的弹劾案设计，是由委员组成审查会审查，用“不记名投票”的方式，想通过需要获得半数委员投成立票，“第一次审查5比5未成立，第二次审查6比6也没通过。制度如此，我们对审查结果，表示尊重。”

但两位监委也说，弹劾黄世铭案虽然未获过半数审查委员认同，仍期盼朝野继续共同努力，尽早达到全民期望的司法独立公正。另外，监察院至今没有公布黄世铭案的调查报告书，两位监委则说全案调查报告上皆有论断，不是不给外界交代，而是依照监察法，调查报告书还需经委员会审查通过才能公布，届时会再对外说明。