《南华早报》记者于3月2日全国政协新闻发布会上提出有关周永康的问题，是本报同事依据新闻专业判断而提出，与其他机构或个人无关。我们向昨天参与发问的相关同事查证，他澄清说在新闻发布会后没有接受过任何采访。
事实+
记者招待会上的敏感议题
昨日，全国政协新闻发布会上，新闻发言人吕新华追加了一个提问机会，一位南华早报记者得到这个机会并提问：外面有一些关于前中央政治局委员周永康的消息，不知政协有何披露？随后吕新华做出回应并说“你懂的”，三个字引爆网络。
事后有记者询问南华早报的记者，事前是否得到有关方面的安排提此问题，南华早报这位记者回复称，“不要妄自菲薄！”
《环球时报》今天评论发文：提敏感问题为何是境外记者“特权”？称境外记者可以“胡乱问”，而中国媒体记者问的问题相对“容易回答”。
回顾历次总理记者招待会可以看出，敏感问题多由外媒记者提出。2012年温家宝最后一次总理记者招待会上，路透社记者在最后一个问题时提问“王立军事件”，温家宝直接回答这一敏感问题，并称“现任重庆市委和市政府必须反思，并认真从王立军事件中吸取教训。”第二天薄熙来的重庆市委书记一职被免。
而在不同的时期，外媒所关注的敏感问题也不同。2008年，奥运会召开前夕，对西藏问题的提问特别多，13家获得提问机会的媒体中，美国有线新闻网等5家媒体的记者都提到了西藏问题。当年路透社还提了一个有关人权的问题。2012年，法新社更直接提出关于藏人自焚的问题。
而国内媒体则更多的提问与改革、民生、人大政协本身的制度建设等相关问题。
评论 (0)