台北地院3月5日再度开庭审理立法院长王金平请求“确认党员资格存在”的民事诉讼。王金平委任律师许英杰批总统马英九干预立法院运作，毁宪乱政。全案最后宣告19日17时宣判。不过，国民党内部4日流出一份马英九签字处置王金平的签呈，“经签奉核定”的字样，为免直指马英九，特地做了修正。
台北地方法院5日上午开庭辩论，许英杰当庭开轰马英九违反宪政权力分立义务，同时以马英九涉特别费案举例说明，国民党党鞭当时带立委到特侦组要求不要上诉，“难道这不是关说？”。之后国民党廉能会费时3个月调查此案，结果却未开铡。许英杰强调，显见这根本是因人设事、差别待遇，因此主张国民党决议违法无效。
许英杰再引述国民党党章规定，党纪处分须党员涉犯刑事犯罪经二审判决有罪，且对社会公益有害及党誉受损，但王金平并无涉及刑事不法，也无关说，国民党却直接以损害党誉撤销王的党籍，不符比例原则。
国民党委任律师罗明通等人则驳斥，王金平任副主席期间，国民党共开除78人、撤销524人党籍，并非都是有刑案再惩处，可见就算党员未涉刑案，中央考纪会也可能开铡。国民党委任律师最后表示，王金平涉关说，已严重破坏府院均衡及宪政秩序，恳请法以“判决告诉大众正确价值观”。审判长张瑜凤回应指出，本案是“社员权存在的法律问题”，会在判决书中详细说明。并呼吁外界勿过多揣测，她会捍卫、司法“最后一块净土”，全案最后宣告将于本月19日17时宣判。
另外，国民党内部4日流出一份马英九签字的内部签呈，这份公文显示，考纪会原本提供给委任律师团进行诉讼的资料中，有“经签奉核定”的字样，为免直指马英九，因此特地做了修正，马英九对此作为签字同意。
马王“九月政争”的后续效应尚未收尾，司法程序仍在进行中。这份考纪会的签呈，是由考纪会专门委员吴大可于2013年11月29日所签办。案由说明指出，为协助律师与王金平进行诉讼，考纪会撰写了“考纪会处理王金平院长案始末”的书面资料，以供律师团参考。
签呈述及，原始版本第一项记载“经签奉核定于王院长返国后，召开中央考纪委员会议商讨因应”，陈明律师认为文字记载应力求精确完整，免生不必要联想，建议修正为“经签奉曾副主席兼秘书长核定，于王院长返国后，召开中央考纪委员会议商讨因应”。这份签呈已逐级经考纪会副主委沈荣锋、主委黄昭元、副主席曾永权与主席马英九同意。马英九签下的是“英九 百二.十一.卅”。党内不满人士指出，这件事的事实就是马英九策动主谋，何以要推给曾永权？这样的蓄意掩盖，难免让人联想起余文。他并出示2013年11月7日在中央党部由副主席詹春柏召集的专案会议纪录，会中竟然决议要请学者公开撰写社论，或提供政党法比较研究，利用及操弄舆论，给王金平与法院压力，企图影响司法判决。
这份会议纪录显示，请学者撰写社论的提议，来自律师团对国民党的要求，当次会议决议同意，并分派副秘书长林德瑞负责与智库联系，以提供协助。与会者包括林德瑞、黄昭元、范姜泰基、廖宜田、沈荣锋。
同情王金平的国民党人士表示，中常委林荣德在国民党十九全前即提案请党代表连署，吴伯雄等大佬也数度希望平和解决王金平的撤销党籍案，但国民党仍于11月7日召开会议，研商打赢诉讼的策略，包括操弄媒体，可见马英九始终未曾收手，隐居幕后操纵，就是要铡王。王金平为国民党不分区立委，“确认党员资格存在”之诉的胜败，关系到其立委身份，以及立法院长资格。
评论 (0)