近日，香港18名学者就2017年的特首普选提出“公民推荐”的建议。对此，港府政务司司长林郑月娥7日表明，该方案在法律上并无违反《基本法》。林郑指出，这个建议并无削弱提委会的实质提名权。她又说，学者提出的方案回归到符合法律要求的层次，因为方案重视提名委员会，并无排斥提委会的存在。力推方案的学者笑言，由政务司司长指出方案不违反《基本法》，是一个很“特别”发展。
18个学者方案是倡议组成1200人提名委员会，并将公司票改为个人票，特首参选人需得到最少2%-3%的的选民推荐，再从提名委会员中取得最少八分之一的提名，即可正式成为候选人。林郑月娥7日晚出席一个政改咨询会时，因应台下的与会者提问，指学者提出的公民推荐方案，是否不符合提名委员会要有广泛代表性要求。
林郑月娥表示，公民推荐方案在法律上并无违反《基本法》，指这个建议并无削弱提委会的实质提名权。林郑月娥又说，学者提出的方案回归到符合法律要求的层次，因为重视提名委员会，方案并无排斥提委会的存在。她重申，普选行政长官提名方法，不能绕过或削弱提委会的实质提名权。
她又回应前政陈方安生和李柱铭较早前与美国副总统拜登会面，表示政改是中央和香港的内部事务，“相信我们有足够智慧，和广大市民处理政改课题，毋须任何外国政府介入。”
此外，立法会主席曾钰成亦表示，未听到有人说学者方案违反《基本法》，现时自己不能表示支持或反对哪个方案，但原则是如果方案是清楚地看到在《基本法》的框架内，没有抵触《基本法》，这些方案比起容易看出有所抵触的方案，有较为正面的讨论空间和形成共识的基础。
有份倡议方案的学者方志恒笑言，由林郑月娥提出方案不违反《基本法》，是一个很特别发展。但她的回应很正面，证明在《基本法》框架下，仍然有很多讨论空间，包括公民推荐、公司票变个人票及八分之一提名门槛等。
前人大代表，工联会黄国健亦指“公民推荐”确实无损害提委会的提名权，又指一直听到北京没有否定“公民推荐”，也没有为其作定论。他反指学者方案“要害”反而在于只需八分之一提委会会员提名就可出闸，未必符合全国人大法律工作委员会主任委员乔晓阳指要“少数服从多数”的民主程序。他指机构提名应是超过半数；第二个“要害”在于方案建议将公司票改为个人票，未必符合人大常委会2007年的决定，提委会“可参照”选委会的说法。
评论 (0)