台湾创造历史的太阳花学运在4月10日已经落幕，其中涉及的法律问题也进入相关程序。立法院长王金平对学运“包容”的处理方法，也展现了他“老好人”的一贯行事作风。不过，民进党党鞭柯建铭的一断爆料，却害王金平深陷漩涡。虽然国民党人士替王金平抱不平，但还是让外界认为“马王和解”遥遥无期。从王金平宁愿私会绿营人士，也不愿意出席总统马英九召集的院际协商，就可以看出对王金平“蓝皮绿骨”的定位恰当无疑。其实对于频被放话所产生的效应，王金平着实有点始料不及。而王金平凭借在台湾政界“四通八达”的本领，仍不会为马英九“折腰”。所以，王金平18日仍展现愿与马英九协商的诚意，只不过深陷漩涡的王金平仍敢提出条件，希望马英九能私下邀约协商，自己会尽快赴约。俨然一副让马英九放下身段亲自邀请的架势。有分析人士指出，抛开利弊，太阳花学运确实为王金平“报复”马英九创造了契机，再次证明马英九拉王金平下马的“招式”非常不明智，且是“引火自焚”的劣招。
去年9月一场“马王政争”让两人的隔阂摆上台面，外界当然一片哗然。没想到，“九趴”总统不仅没有政绩，得不到民众的拥护，而且连交朋友的诚心都是假的。这让一向以“老好人”自居的王金平，在心理上难以接受，但还是向外宣称，“金平始终与党同舟共济，不离不弃。”但是马英九在对王金平的处理上，一直采用强硬手段，甚至还撤销了王金平的党籍。这让王金平对自己一向“忠爱”的国民党，多少有些心灰意冷。
接下来，在王金平与马英九携手的场合，外界都希望两人能“握手言和”。不过，两人多次握手，但“面和心不和”的状态，越来越加剧。从对太阳花学运的处理，两人持恰恰相反的态度，就说明两个人“较量”意味明显。马英九采取强硬手段，王金平则用柔性策略；马英九保证不驱离学生，王金平则不为马背书，还希望马英九倾听民意；马英九批评学生暴力，王金平则不评价学生诉求，只强调任何选项都可考量。此次“马王过招”可以解读为，王金平抓准了“报复”马英九的时机。在“马王政争”发生半年后，学生给了王金平“教训”马英九的契机，而且王金平使用力度“有收有放”非常恰当。
可以说，王金平的战术运用的够“完美”。相较于马英九驱离攻占行政院的人群，王金平则不追究“占领立法院”学生的责任，且所有的后续处理全让王金平乔定。这对学生来说，是一种“恩情”，王金平自然也拉拢了众多的民意。面对这些许的胜利，王金平其实并不快乐，因为他不想破坏党的团结。但因情势发展需要，有些决定也算是不得已而为之。九月政争爆发时，王金平在机场的声明中就警告过马英九，如果片面认定金平违法，就会错失全党团结的契机，甚至造成党的分崩离析。太阳花学运后，马英九真应该冷静下来思索，而不能一味的指责。其实民众不怕“犯错的总统”，只怕不听取民意、一意孤行的“总统”。太阳花落幕似乎意味着“马王之争”的硝烟即将消灭，但这种结论又太乐观。就在台湾社会给王金平狂按赞之际，柯建铭的
猛料，又将国民党与王金平的“战火”引燃。柯建铭日前对外说明反服贸群众占领议场期间，与王金平沟通协调的过程。对此，国民党人士则批评，王金平拒绝参加马英九召开的院际协商，却私会柯建铭。这似乎把“得意”的王金平推向被“鞭挞”的漩涡。不过，对于批评声，“久经沙场”的王金平当然会临危不惧。王金平则先反问“什么叫做私会呢？”并接着表示，在那段期间，自己私底下会见各政党人士超过10次之多，公开行程中也举行6次朝野协商，任何政党人士要去见自己，他都会接见，因为有接触才会知道别人的意见。
王金平同时指出，马英九若是私下邀他见面，共商群众占领议场的解决之道，他也一定会尽快赴约。但是对于院际协商，王金平认为，马英九是用宪法条文第44条（总统对于院与院间之争执，除本宪法有规定者，得召集有关各院院长会商解决之）要求，“所以我认为有所不妥，才没有去参加。”如果“私底下他(总统)要我见面共商解决之道，一定赶快去晋见，这有所区别”。有分析指出，这是王金平希望马英九放下身段亲自邀请自己协商，颇有一种要马英九向自己低头认错的意味。
对于柯建铭认为王金平采纳他的意见，王金平则指出，他所提的解决办法是综合各方面的意见与条件，让各政党、团体都能接受。而且4月6日去议场看学生并发表之后促成学生退场的声明，也是当天上午8时20分才定稿。事先没有让任何人看过，只有他与立法院秘书长林锡山知道而做最后定案。“这是立法院议事运作问题”，所以他是依立法院长职权允许范围内所做的处理。
另外，内政部长陈威仁18日证实318学生攻占立院议场当晚，林锡山曾两度致电，要求警方“第一时间要处理”这个治安问题，协助清场。至于林锡山致电是否为王金平授意？陈威仁则不愿表示意见。但王金平却反驳指出，是陈威仁打给林锡山。
不过，王金平重申，既然事情已经圆满落幕，大家应该往前看，台湾面临的事情、要让大家伤脑筋的事情还很多。希望大家团结一致，放下自己的坚持，一切为台湾进步、社会繁荣、人民幸福来努力与着想，“我想这才是正道”。
评论 (0)