香港大律师公会29日称，基本法第104条，规定特首“就职时必须依法宣誓拥护中华人民共和国香港特别行政区基本法，效忠中华人民共和国香港特别行政区”，他强调效忠的是“香港特别行政区”。若个别提委以心内的尺来度有意参选的人是否爱国爱港，那是他个人政治取向，他自己要向选民交代。
大律师公会28日提出政改意见书，今早再举行记者会进一步阐述其见解。昨日指出若要求特首候选人“爱国爱港”，在法律上会备受质疑，公会执委罗沛然今天在记者会上表示，基本法第104条，规定特首“就职时必须依法宣誓拥护中华人民共和国香港特别行政区基本法，效忠中华人民共和国香港特别行政区”，他强调效忠的是“香港特别行政区”。另外，2012年特首候选人亦须作出郑重声明，其内容亦是效忠香港特别行政区，他相信2017年亦会有这样安排。
公会主席石永泰补充说，基本法第44条亦已说明了特首任职条件，但若个别提委以心内的尺来度有意参选的人是否爱国爱港，那是他个人政治取向，他自己要向选民交代。他还表示，基本法指提委会须具“广泛代表性”，但并无规定一定要跟四大界别来组成。
主席石永泰表示，大律师公会不是政治组织，也非智库，他们不是做了研究然后提出方案，亦不会拿坊间方案逐一品评，而是在大原则上就法律观点提出见解。他又强调，一直以来，大律师公会可贵之处是其相对独立性，独立于政府或商界，亦不用看人面色或恐惧有人“闩水喉”，他们是本地执业的，亦毋须“向什么方向望”，能有相对中立的讲法。
石永泰说，基法法第45条有关行政长选举条文，不能单独地理解，而要和其他条文综合一起来看，包括国际标准、基本法第25和第26条，还有国际公民权利公约等，所以须要确保充分实践以上条例的一系列权利。
他谈到提名委员会时说，基本法指出提委会要有“广泛代表性”，但没有规定一定是四大界别组成，即提委会可以不用跟四大界别来组成。
石永泰说，提委会责任在提名，提名不等于选举，不应应用简单大多数(simple majority)，即少数服从多数的原则，否则就已经是一个预选、筛选。
公会认为，提委会责任是提供多元选择，不应该规定须得到提委会过半数提名票才能成为特首候选人，否则就不是多元，而是应该把门槛定在低于50%，但公会没有提出具体的出闸门槛标准。
评论 (0)