台湾淡江大学教授李志强19日表示，香港服务业进入大陆市场的经验，也可以供台湾借镜。两岸服贸最重要代表台湾加入区域经贸整合的象征意义，若服贸迟未通过，可能使台湾在对外其他谈判上，增加了对岸的变数，也可能增添他国对台湾经济自由化决心的怀疑。
李志强指出，大陆2003年与香港签署CEPA，单向地提供香港投资优惠，主要希望香港能提供一个示范的作用。不过，CEPA中服务贸易部分的运作成效较不如预期，虽有开放，但实质上难以进入。
他说，这些问题主要有三点。第一，零关税无法抵挡香港制造业、工业生产的高成本，也难以发展高附加价值产业，难以吸引外资投资。第二，大陆沿海海港的发展挤压了香港的空间。第三，大陆的市场发展不成熟，各种制度上的障碍还很多，能进入大陆市场的服务业不如想像中多。
目前，港商想循CEPA进入大陆市场主要遇到的问题包括：大陆与香港法律制度和专业环境差异甚大，香港专业服务人才因此兴趣缺缺；审批程序复杂，税收不统一且收费过高；市场准入门槛太高，地方保护主义色彩太浓，很多政策没有落实，具体操作过程也相当模糊。
反两岸服务贸易协议运动中，不少反对人士将两岸经济合作架构协议（ECFA）与香港跟大陆签署的“关于建立更紧密经贸关系的安排”（CEPA）比较，认为香港现今贫富差距、房价高涨等问题，就是源于CEPA。
不过，李志强表示，香港是自由贸易程度极高的地区，因此，包括人才外流、薪资冻涨等问题，主要是反应全球现象；物价上涨除了国际因素外，也与人民币上涨有关；至于房价上涨、贫富差距等问题，则是高度开放经济体必然的问题。
至于台湾与大陆签署的服贸协议，李志强认为，因为台湾对大陆开放幅度小，且还存有诸多限制，短期内的效益不会太大。
但李志强说，服贸最重要的其实代表了台湾加入区域经贸整合的象征意义，若服贸迟未通过，可能使台湾在对外其他谈判上，增加了对岸的变数，也可能增添他国对台湾经济自由化决心的怀疑。
评论 (0)