香港终审法院非常任法官包致金是典型的自由派法官，在任职上诉庭法官和终审法院常任法官期间，以“异见判决”闻名，而他倾向保障自由的判决被普遍认为是不获续任的主要原因。包22日出席一个座谈会，被学生问及行政长官候选人应否爱国爱港时表示，如果香港有真正的民主，不相信港人会选出一个憎恨中国和香港的人去当特首。而他又厘清“公民抗命”的定义，指“公民抗命”是意指有人透过触犯法例以显示法律的不公义，如果有人透过犯法去表达意见，则未必是“公民抗命”。
包致金法官22日在香港大学出席座谈会与中学生讨论法治，表示香港目前虽然未完全落实民主，但仍然能够维护法治，但未知道能够维持多久，希望法治的底线不会遭受到挑战，而香港未完全落实民主前，维护法治需要司法独立、三权分立、保障人权，以及不能以法治作为拖延民主的理由。他又说，人大常委会有释法的权力，但相信能够与法院的权力并存。
会上有学生问到行政长官候选人应否爱国爱港，他就表示，如果香港有真正的民主，不相信港人会选出一个憎恨中国和香港的人去当行政长官。他又表示明白同学的担心，不过就指出“公民抗命”是意指有人透过触犯法例以显示法律的不公义，强调如果有人透过犯法的手段去表达意见，则不一定是“公民抗命”。
另外，对于北京大学法学院教授王磊早前批评立法会议员黄毓民和陈伟业的非法集结上诉案判刑过轻，包致金也不认同王磊是干预法治，又重申法庭仍然会自由和独立地裁决，不认为有任何司法人员会过度地受到这些评论影响，“有时这些评论的问题，不是确实会发生什么，而是会动摇公众信心，所以我要做的是向公众重申，法庭仍然会自由和独立地裁决，这是我所能做的事”。
评论 (0)