火灾之后，我们首先应该注意什么？生命安全和减小财产损失，未殃及者应报警救助……这样的行为，并非站在道德制高点，仅仅是人的良善本质。然而，5月31日温州厂房的一场大火，却再次让人心寒与社会人的道德滑坡，一场大火毁了厂房，然而围观者百余人，仅仅有2人报警，这样的冷漠让人唏嘘。温州火灾的背后是天灾或是人祸，在道德滑坡的当下，人祸更应让我们警醒。
5月31日下午1时08分，温州平阳县昆阳镇后阳村马路边一排厂房着火，因为厂房内存有大量的印刷制品，火势迅猛。
心寒一：围观百人，仅有2人报警。据了解，在火灾现场围观看热闹的有上百人，但事后校方部门透露，该火灾总共接到了2个报警电话。以百人计，100比2，98%的围观者均选择了冷眼旁观，只有那仅仅的2人逆“大流”而行。
在早些时候，人们还在北京广东“小悦悦事件”中18路人和肇事司机的冷漠，温州火灾更容易直观看到人们爱凑热闹、事不关已高高挂起的“自我保护”。这并非“明哲保身”的明哲之举，却凸显了这个社会精神世界的荒漠化。
心寒二：围观距离近，还有不少儿童。据了解，不仅火灾发生之时，现场就有民众围观。就在消防员现场灭火之时，围观者也有增无减，数十人围观距离特别近，且里面还有不少儿童。而据当地消防部门介绍，着火的是当地一家公司的厂房，厂房内存有大量的印刷制品，且有两个液化罐。
这其中有三个危害。一是围观群众离火灾现场太近，在大量印刷制品燃烧的情况下，液化罐在高温状态下极易引发爆炸，这些围观者将自身安全推到了一个很危险的地步。
另一个危害就是，给现场的正常扑救造成了一定影响。消防部门在灭火过程中需要集中精力，然而围观民众的增多反而束缚了消防员灭火的手脚，因为要考虑围观民众可能在厂房倒塌或者液化罐可能爆炸造成的意外伤害。
第三个危害就是对儿童潜意识化的影响。古语有曰，“人之初，性本善。”人的本性是从小时候潜移默化的影响中形成的，在道德滑坡严重的当下，更应该注重未来一代对于道德观、价值观的重塑。然而此次温州火灾大人们纵容了未来一代围观火灾，让他们看到人性的冷漠。
在心理学中描述，人是有“模仿本能”的，通过镜像反应、模仿与情绪感染，在未塑形成功之前，不管是好的或是坏的，均会成为塑形的养料。
面对道德滑坡，我们的口号是“重塑”道德观，然而口号容易，行动却常常因为“惯性思维”让我们忘记了什么是真善美，什么是正义之举。
评论 (0)