国务院10日发表的白皮书引发香港社会反弹，对于普选、政改等议题更有火上浇油之势。对于中央在“6·22”投票前夕公布此份白皮书，属激进立场的民主派人士更认为中央这是打压港人的表现。对于白皮书所产生的效果，北京分析人士认为，中央此时此刻发表白皮书是在向港人展现自己的态度，为香港政改等议题的讨论划定出范围。而这种举动颇具“先小人，后君子”的意味。
其实香港近期表现出的乱象，让中央担忧香港未来或将失控，因此才会有这篇白皮书出炉，直接向港人点明中央作为“老板”的权威。中央出面表态后，香港坊间有传言，对于政改方案，北京或有新想法。对于这一猜测，来自北京的消息人士表示，从中共对香港的重视来看，其态度不会强硬到底，因而此事确有很高的可能性。
此次白皮书的出炉确实让港人之前有意忽视的“老板”----中央重新出现在香港社会面前。而对于中央此次罕见的直接发话，港岛更得出了“中央要收紧香港管治”的结论。对于香港社会的这种担忧，北京官方出声辩解。
国务院港澳办发言人11日表示，中央对港基本方针政策一以贯之，亦绝不会改变。且为了让港人可以更好的理解中央的态度，避免北京的意图遭到媒体或其他势力的有意曲解，中央安排相关人员到港介绍白皮书相关内容。港澳办的发言人透露，国务院港澳办副主任周波及全国人大法制工作委员会副主任兼香港基本法委员会副主任张荣顺将到港，分别向特区官员以及社会人士，简介白皮书内容。
对于中央此次对港表态，有北京分析人士认为，中央这次表态是对香港政改和普选等敏感的出手，有一种“先小人后君子”的意味。之前，中央在对待香港态度上更多是注重“港人治港”，一般不会也不愿插手香港具体事务，也正是中央的这种“放任”的姿态，让港人渐渐遗忘中央“大老板”的身份。
特别是港人习惯于从中央的沉默中获取了符合各自利益的“圣意”，并利用这些“圣意”来打击对手。因而香港政坛不断上演着“中央管家”各自攻击的剧目。正是此种滑稽的局面让中央对之前自己的表现产生了疑虑。
加之随着内地游客到港人数的增加，双方不同的社会氛围的猛烈对撞，激化了中港间的矛盾。两地矛盾在香港独特游行文化的渲染下，给中央一种香港社会脱离控制的观感。加之香港民主派和部分港人极端化的表现，以及特区政府在处理问题上无能的表现，都让北京对香港的未来感到忧心。也正是这种背景下，中央有意在对港态度上转变之前的“温声细语”。透过发表白皮书来向港人展现自己的底线，而“全面管治权”、“一国”与“两制”并不对等等字眼让港人颇受刺激。显然，北京是给港人划了一个圈，而这种举动也表明中央对港有意“清场”。其实从这次白皮书的效果来看，这与中共之前强调“打扫干净屋子再请客”是一脉相承。显然，在对待香港问题上，中央有意在扎紧“篱笆”，划定范围。当香港社会呈现出中央可以接受的“干净”后，中央对港态度自然会有所缓和。毕竟俗语讲的好，文武之道，一张一弛。
而中央的这一安排现已有端倪。据消息指，中央、特区政府在香港社会对白皮书的反弹未有发酵之际，有意推销自己的政改方案。而这一方案可能就是之前李柱铭所提的方案，即按现时1,200人选委会产生新的提名委员会，采取中央最希望采用的机构提名。但委员以一人一票选出最高票的5至6人作为候选人，交港人普选。简言之，就是认为容许5至6人出线，一定有至少一人是民主派。
对于这个刚出世就夭折的方案，曾有内地中间人向个别民主派议员摸底，问他们是否可以接受李柱铭方案，并表示下次政改可以再改善。从中可以看出，中央对政改的态度并非是强硬力推，硬要港人无奈接受。而这也表明中央其实还是愿意与港人进行“君子”交流的，并非是一味的强硬。
从“李柱铭方案”有望以新版本“翻生”的传言就可看出，中央对港是打一巴掌，给个甜枣。就像北京消息人士所讲，习近平作为中共领导人在治理国家时肯定会有其独特的考量。回归到处理香港问题上，可以确定的是，习近平最终想收获的是港人衷心送上的掌声，而绝非是心怀怨恨的反抗。
评论 (0)