内地日前就香港问题发布白皮书，泛民及亲泛民媒体的反应可想而知，简直是歇斯底里，仿佛中央向香港发射了一枚导弹。泛民口口声声要占领中环，中央以白皮书回应，相对而言是文明之举。
不熟悉中央招数的人或许会感到震惊，但记忆力好的人肯定会联想起2004年似曾相识的一件事。无论如何，白皮书并无新意，都是大家早已听腻了的话。
2003年7月1日，50万港人上街游行，反对根据基本法第23条就国家安全立法。当时董建华政府陷入瘫痪，给中央敲响了警钟。但泛民心情愉悦，幻想2007年和2008年就可以实现特首和立法会普选。
不到一年，全国人大常委会就做出回应，引用基本法对香港选举制度做出解释，粉碎了泛民的希望。人大释法否决了泛民心目中的普选日期，设定了繁琐的步骤，到如今香港政改依然必须遵循那些步骤。那是人大迄今唯一一次单方面释法，而非应香港政府或法院请求。那次释法至少把香港实现普选的进程拖后了十年。
那一年的情况与今时今日有什么相似之处？当时与现在一样，中央担心自己在香港政改问题上失去民意立场；当时与现在一样，香港举行大规模集会，暴露出港人的普遍不满。上周的六四集会参加人数打破了2012年创下的18万人记录（虽然警方数据仅为其一半）。不仅如此，6月20日至22日泛民将举行公投，七一游行也即将举行，参与人数也有可能再创新高。
但中央面对这一切，却并未强硬地进行释法，而是仅仅发布了一份白皮书。白皮书仍是老调重弹：“一国”是实行“两制”的前提；中央授予多少权力，香港就享有多少权力；特首候选人必须爱国......
与2004年相比，这次中央的反应相对节制。
评论 (0)