“香港政改民意关注组”发布的民调显示，51.7%的受访者认为，“公民提名”没有违反《基本法》，只有24.1%受访者认为“公民提名”违反《基本法》。
香港民主党成员李华明、前新闻统筹专员何安达等组成“香港政改民意关注组”，15日发表有关政改的民意调查结果。调查显示，近52%的受访者认为公民提名没有违反《基本法》，同时有54%的受访者认为，即使不满意最终普选方案的提名程序也应该先接受，让香港可以在2017年实行一人一票选特首。
这次调查是关注组委托岭南大学公共管治研究部在5月19日至26日晚上进行的。调查成功访问了1,020位香港市民。
调查发现，受访者对用“公民提名”特首候选人的提名方法评分最高，10分满分中得到4.77分。建制派提出的、须得到提名委员会过半委员支持方能“出闸”成为候选人的提名方法得分4.55，排第二。 “公民推荐”建议排名第三。
51.7%的受访者认为，“公民提名”没有违反《基本法》，只有24.1%受访者认为“公民提名”违反《基本法》。同时，54%受访者认为，即时不满意提名程序，也应该先接受政改方案，让2017年可以一人一票选特首。只有35.2%的受访者宁愿“原地踏步”。
自称倾向泛民主派的受访者中，56.5%的人认为，即使政改不合意，也可以“先吃起来”，自称倾向建制派的受访者中，只有53.2%的人这样看。
对于立法会最终能否通过政府提出的特首普选方案，48%受访者认为只有五成机会，32%的受访者认为机会很小，只有14.7%的人认为机会很大。
如果2017年不能实行普选特首，最多受访者认为香港政府的责任最大，如果成功实行普选，最多受访者认为香港市民贡献最大。
关注组认为，民调反映不少人对政改方案都还没有固定的想法，因此讨论和达成共识的机会仍然存在，呼吁参加讨论的各方都应该尽量根据市民的意愿，共同找到最受民意支持的方案，让立法会通过。
针对关注组调查结果，民主党主席刘慧卿表示，明白不少市民想“先吃起来”，但她强调，方案符合国际标准是普选的最低要求，如果方案不符合国际标准，即使市民赞成，民主党也不会支持，“但其实国际标准也很宽松”。
公民党党魁梁家杰则表示，关注组调查问卷用字空翻，问题前提仅提出提名程序“不满”，他认为题目“完全没意思”，对政改讨论进程没有保住，“这样浪费钱做民调为什么呢？”
评论 (0)