6月24日文章《正确解读占中投票 对港政策勿一错再错》，指出今次占中投票实际上折射市民就中央对港政策和一些做法的反弹，也可以说是中央对港实施的政策有偏差的结果。若按此制订下阶段对港政策，将是一错再错，香港局势会继续恶化下去，对任何一方都无好处。
文章说，“占领中环”运动发起的电子与实体投票，主办当局已经录得超过70万投票数字，港澳办、中联办、特首梁振英、律政司长袁国强、建制派一些人士、专门与占中打对台的“帮港出声”等，不同程度地批评或贬低这次投票。今次占中投票，市民回响之热烈，政改争议只是背景，实际上折射市民就中央对港政策和一些做法的反弹，也可以说是中央对港实施的政策有偏差的结果。综观上述各方对投票的解读，倾向偏离和罔顾香港实际情况，这是误判港情；若按此制订下阶段对港政策，将是一错再错，香港局势会继续恶化下去，对任何一方都无好处。
文章指出，占中投票由民间主办，人力物力与官方不能相提并论，在电子投票部分技术操作层面，虽然存在和出现一些状况，但整体而言仍能反映一定的民意。这么多市民藉占中投票表态，若当局因为它没有法律基础、没有法律效力而置诸不理，将与香港民情严重脱节。
文章还说，港澳办发言人谈占中投票，他口中的“公民投票”（占中发起人所说占中投票）“是非法的”，港人不会认同，因为这个说法，偏离了与港人熟悉与习惯的法治。首先，占中投票是港人表达意见的方式，属于《基本法》有关港人的基本权利之内；另外，若占中投票非法，发言人应该明确指出违反了哪一条香港法例，否则是凭空指摘。港澳办负责执行对港政策，此事折射出来的，是港澳办的法治概念和认知若与港人存在落差，香港事务是否在正常轨道运行，就会使人产生疑问。
文章同时指出，内地《环球时报》发表社评，评论这次占中投票，同样指为非法，标题是“香港非法公投人再多，也没有13亿人多”。全国13多亿人口，香港的700多万人口，当然绝对少数，不过，香港事务若以人口绝对量为决定因素，当年邓小平等人就不用搞一国两制、港人治港、高度自治的特殊方针政策，尊重香港这个少数的历史与现实，是邓小平主导的对港政策的精髓。
文章说，近期环球时报经常发表社评或文章，评论香港事务，由于它的官方背景，社评或文章一些观点，难免使人猜度是否反映官方取态或倾向，就此，无法判断其“代表性”，不过，以13亿全国人民压香港700万人，过去在对港政策找不到，现在是否成为对港政策的新内容，就不知道了。熟悉香港事务的人，都不会重视这类“压倒性”观点，因为除了吓唬以外，看不到有任何作用。 文章指出，梁振英、袁国强只是指出占中投票并无法律依据、没有法律效力，说法较为合理，而一些建制派人士则尽量贬低超过70万人参与投票的重要性，那是鸵鸟埋首沙堆，不敢直接面对民情。只是本地官方的说法并不重要，在中央直接介入和主导香港事务情况下，港澳办等官方或传媒如何解读占中投票，更值得关注，因为伴随而来的可能是对港政策会否调整。
文章还分析了本次占中投票的几个情况：（1）占中运动由2013年初进入港人的语境，一直进展不大，到2014年5月6日商讨日，经激进势力强力操作，只剩下3个都有公民提名元素的方案，供市民在占中投票选择，这个结果显示激进势力骑劫了占中运动，泛民阵营因而分裂，占中光环褪色，连3名发起人也有点无奈，只是盘算在占中投票增加选项，以尽量吸引支持泛民的市民投票而已，可以说，此际占中运动陷于进退维谷景况。
不过，国务院新闻办公室发表《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书，扭转了整个局面，成为占中运动的回魂丹。
（2）白皮书重新阐述基本法，直指中央拥有对港全面管治权，对香港实行直接管治，对法官角色和法庭的作用，也使人警觉司法成为整治对象；种种情况，白皮书揭示出来的中央与香港新关系，揭开了本来尘封已久的香港问题最深层一点，就是信心问题。30多年前，港人担心党人治港、香港原有独特性质可能大变的忧虑，竟然一下子重新浮现，走过当年香港回归历程的人，都会因而受到震撼。这是为占中运动注入庞大动力，使之重新焕发起来。
（3）占中投票之前，主办机构的电脑系统遭受来历不明的黑客入侵，规模之大，被形容为历来仅见，这种连市民表达意见的基本自由也要剥夺的做法，经由打击力度愈大、反抗力度愈大的规律，在占中投票尽情显现出来。
文章最后指出，若以成功来形容占中投票，则白皮书和黑客立了“大功”，成为催动投票的最大动力，当然，白皮书重新挑起港人对香港前途的忧虑，实际上就是中央对港政策罔顾港情的反映了。从这个角度审视占中投票，结果可以解读为是对中央的反弹，反映中央新对港政策大失民心。事态至此，中央应该放下斗争心态，重新审视实际港情，全面检视对港政策，回归尊重历史与尊重现实的原旨，让香港能在一国两制框架下，真正落实港人治港和高度自治，由港人自行解决内部矛盾与分歧。中央介入香港事务，只会起到治丝益棼的效果，这是过去11年（由2003年7月1日50万人大游行之后）实践证明的结果。中央不要一错再错，否则香港的衰败，港人固然首当其冲，对国家也不会有任何好处。
评论 (0)