近日，中国高调纪念和平共处五项原则提出60周年，会议中习近平再次重申中国人的血脉中没有称王称霸、穷兵黩武的基因的同时，也在位居首位的“坚持主权平等”中提到，主权和领土完整不容侵犯，同时着重强调，任何时候都不能丢弃，任何时候都不应动摇。习近平强调的两个“任何”，可以视为中国亮出了和平崛起的底线。也就是说，中国的外交关系以及中国与国际社会的交流活动，维护主权及领土完整是必备前提，是中国走和平崛起道路的底线。
习近平与缅甸总统吴登盛、印度副总统安萨里共同会见出席大会的中缅印三国部分代表
主权及领土完整是和平崛起的底线
近几个月，中国与周边国家的摩擦升级，在对外回应上也有别于过往展现出强硬的姿态。中国在外交姿态上的转变，令外界产生忧虑，似乎在成为全球第二大经济体以后，在国防实力、军事实力得到大幅提升后，中国已经逐渐摆脱“韬光养晦”的阶段，积极谋求国际秩序的构建。而中国的崛起道路会对现有的国际秩序造成怎么的冲击，中国会不会谋求霸主地位等问题也令部分国家感到担忧，“中国威胁论”再一次喧嚣甚上。
与此同时，中国在外交方面的表现也被指责为言论与行动相背离。一方面是，习近平在公开场合，多次强调中国走和平崛起的道路，反复宣称中国不认同“国强必霸”的逻辑，中国人的骨子里没有侵略的基因。一方面是，中国在钓鱼岛与南海问题上日渐强硬的姿态，包括划出防空识别区，提出南海“九段线”主张，以及与菲律宾和越南在领海主权纷争中所展现出来的对抗姿态。鉴于此，中国的和平崛起之路被指责为在语言承诺与实际行动中存在悖论。在遭到外界质疑的背景下，中国政府高调纪念和平共处五项原则60周年，不难令各方嗅到其中的政治意味。习近平在讲话中也毫不意外的对外界的质疑进行了释疑。习在讲话中提到，主权是国家独立的根本标志，是国家利益的根本体现和可靠保证，主权和领土完整不容侵犯。言外之意，走和平发展道路，并不意味着中国会为谋求和平稳定的发展环境而进行妥协。中国不称霸、不干预他国事务的承诺，并不影响中国维护主权及领土完整的主张。换言之，中国与周边国家之间的争端，仅是处于维护主权和领土的目的，并不是中国对外扩张，对外霸权。
国际秩序中的“去美国化”
顺应二次世界大战后的非殖民化的历史潮流，和平共处五项原则诞生之初就具有反“霸”性质，为亚非拉民族独立解放和发展中国家争取平等的国际环境做出过贡献。作为中国外交政策的基石和建立新型国际秩序建立的助推力量。在新的国际形势下，中国政府高调纪念五项原则，实际上，是借用和平共处五项原则的广泛影响，希冀在国际社会推动第二次的“反霸”行动，也就是广泛的“去美国化”。
修昔底德指出，一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这种论断在中、美两国的广泛博弈中的到凸显。美国提出“亚太再平衡”战略进行遏制中国，中国则在国际事务中广泛的开展“去美国化”。亚信峰会，中国提出亚洲的事务应由亚洲人民自己做主的新安全观。纪念五项原则的讲话，则是对美国插手中东及阿拉伯国家事务的指责。讲话中，习近平指出，各国的事务应该由各国人民自己来管，反对处于一己之私或一己之见，采用非法手段颠覆别国合法政权。虽未点明，但是含沙射影之间，已经指向了美国，这位“世界警察”。
观察人士曾指出，自总共十八大后，无论是中国政府的主观意向还是外部客观环境，在国际外交，金融、互联网领域“去美国化”正在越来越明显的表现出来，这种去美化不是要排除美国，而是把美国当成普通一员看待，不是当做所谓的超级大国来审视。当下，这种情况也延续到了中国的外交政策中，中国自主知识产权的“和平共处五项原则”，被赋予“推动新型国际关系”的重任。而从讲话中对美国干涉别国政权，牺牲别国安全谋求自身安全，以及转嫁危机的意图和做法进行映射，表明了“去美国化”态势仍旧处于进行时。
评论 (0)