来客网

日本在什么情况下才能低头认罪?

声明:本文转载自 「国际观察」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

〖内容提要〗

日本不认罪同中国对日政策和态度无关,而同中国在二战结局中的作用和地位有关。中国没有主要依靠自己的力量战胜日本,中国没有能力得到美国苏联的承认而成为日本的占领军,中国也没有能力占领日本。中国甚至没有能力占领自己的领土台湾。这就是日本不认罪的根本原因。

〖文章正文〗

日本在什么情况下才能低头认罪?

作者:田大

日本不认罪同中国对日政策和态度无关,而同中国在二战结局中的作用和地位有关。中国没有主要依靠自己的力量战胜日本,中国没有能力得到美国苏联的承认而成为日本的占领军,中国也没有能力占领日本。中国甚至没有能力占领自己的领土台湾。这就是日本不认罪的根本原因。

要一个人认罪就必须具备两个条件,一是罪行成立,二是犯人归案。现实是,日本的罪行成立,但是,日本没有被中国和亚洲其他国家归案。

先来看日本对谁犯罪

严格来说,德国侵犯苏联和英国法国不算犯罪。因为,德国、英国、法国和苏联都有统治别国、甚至有“解放人类”的野心和战争准备。德国同英国法国和苏联在战前都有怂恿战争的秘密协定。美国和日本都想争霸亚洲,而并非想单单侵略对方。它们都是帝国主义。帝国主义对帝国主义的行为不算犯罪。日本也没有向美国认罪。日本在中国和亚洲的行为是不折不扣的犯罪。鸦片战争后,美国同中国签订不平等条约,美国在中国和亚洲也是犯罪。

再来看日本被谁归案

在二战中,在中国的日本军队是被中国军队、俄罗斯军队、美国和英国等军队共同打败的。在中国以外地方的日本军队也是被包括中国军队在内的俄罗斯、美英等军队所打败的。但是,自古以来,战败国必须割地赔款。近代以来,中国同列强之间的战争失败都无一例外割地赔款。这一规矩不应在二战结束就作废了。战争是严肃的,谁也不会仁慈。对敌人仁慈就是对自己残忍。这一规矩甚至包括:不仅对敌国的领土要多多占领,而且对盟国的领土也应该多多占领。苏联的军队不是在东欧吗?美国的军队不是至今仍然在西欧盟国吗?美国的军队不是仍然在亚洲的盟国吗?但是,二战结束后,中国没有占领日本,而苏联独占日本北方四岛,美国独占日本。这就是割地赔款的规矩。有趣的是,日本没有大肆侵略俄罗斯和美国,但日本大肆侵略了中国。当然,被日本侵略的中国的一些地方曾被苏联和美国认为是自己的势力范围。因此,苏联和美国不仅要日本割地赔款,而且要取代日本而保持它们在中国的势力范围,还要对中国割地赔款。苏联真正放弃在中国的利益是中国解放后的好多年,如放弃旅顺军港。美国至今没有放弃在中国的利益,如台湾。插一句,把中国不能统一归因于李登辉陈水扁真是只有你知我知了。因此,不仅日本没有被中国归案,而且中国还被别人“归案”,而且日本被美国和苏联归案,那么,日本怎么可能被中国归案呢?

德国被苏联、美国、英国和法国所占领。德国国土上至今仍然有美国和西欧多国的军队。相反,德国军队不能以北约军队的名义驻扎在西欧其他国家。北约的欧洲军队不可能驻扎在美国。还有,北约内部军队部署的不成文规定是,国力越强,在自己国家的别国军队越少,反之亦然。这是偶然的吗?不。这不是道德水平决定的,这是力量水平决定的。德国对二战历史的认罪不是德国的无缘无故的态度决定的,而是德国的有缘有故的军事地位决定的。假如以色列不是美国的最铁的盟国-超过英国之于美国的盟国,那么,德国也不会如此得体地向以色列认罪。以色列没有占领德国,但是,外交界都知道,以色列是美国的“第五十一个州”。假如德国在二战中胜利,那么,德国无论如何不会认罪。假如德国在二战中战胜美国,那么,美国无论如何必须认罪。假如日本向美国投掷原子弹,并且战胜了美国,那么,美国必须认罪。原子弹、奥斯维辛、南京大屠杀都是屠杀人类罪。但是,认罪是有条件的。

认罪是轻的,受罪是重的

杀人放火是罪,到人家家里去杀人放火更是罪。但是,你要制服他,他才伏罪。相反,如果你不能制服他,并且被他制服,那么,他会要你受罪,而不单单是认罪。美国和苏联就制服了日本,美国和苏联并没有要求日本认罪,因为,美国和苏联已经给日本罪受。美国人也不要求日本向亚洲认罪,因为,一旦日本向亚洲人认罪,亚洲人会进一步要求美国人向亚洲人认罪。美国和以色列为什么坚持要德国人认罪?因为美国和德国的矛盾超过美国和日本的矛盾。欧洲大国比比皆是。美国必须用大力气制服欧洲。制服欧洲就必须首先制服德国。德国认罪就是欧洲认罪。亚洲只有日本和中国是大国,而且相互对立。美国可以渔翁得利。

中国人不必认罪

中国文人总是骂自己的文化、文明、祖宗、古代帝王、现代领导人,制度、政策。这就是认罪。但是,中国人不必认罪。总体来说,中国人没有罪,中国古代决策者没有罪,中华民族没有罪,中国文明和文化没有罪,中国政府没有罪,中国的政策没有罪。中国不该对中国的经济落后负道义责任。经济落后不是罪。日本和发达国家没有理由把经济落后的国家看作为民族罪、文明罪、文化罪、历史罪、领导人罪、制度罪、政策罪,从而掩盖它们的侵略罪、干涉罪、奴役罪、不认罪。经济发达和落后是一种自然现象。世界永远是发达和落后国家组成的。没有一个国家可以永远保持发达或落后。每个国家和人民都为国际和世界经济作出了巨大的贡献和牺牲。发达国家对落后国家有罪,也有恩,落后国家对发达国家作出的贡献更大。这是人类共同体在不同时期进行不同的国际分工决定的。中国过去曾经领先世界几千年,这不能证明中华文明优越,也不能证明别的文明落后。文明和落后都是暂时的。假如果真有文明优越一说,那么,优越的民族应该永远先进。事实不是这样的。今天一些国家发达,也不能证明它们的文明或文化优越。英国和德国的经济没有日本发达,这能证明日本的文化和文明比它们优越吗?罗马尼亚的经济只有日本的一个零头的零头。这能证明罗马尼亚的文明、文化、政治制度、种族进化水平只有日本的一个零头的零头吗?美国的主流社会主要来自爱尔兰人,后者被种族主义者认为其文明落后于英格兰人,而现在美国经济比英格兰人的英国发达。这跟文明优劣论有什么关系呢?

中国舆论界长期来同世界“主流”舆论大合唱,把中国的文明、文化、老祖宗、历史、新中国、社会制度、国家领导人、国家政策、文革运动等等口诛笔伐。既然中国人自己自觉自愿的认罪,那么,这岂不等于要别人别认罪吗?中国仍然必须保留要求日本认罪。但是,中国不可自己无罪而认罪。日本人认罪是水到渠成的事情。中国最后统一也是水到渠成的事情。但是,现在水还没有到。

评论 (0)