总部位于日内瓦的世界贸易组织7月14日裁定，美国对华22类产品反补贴措施中的部分做法不符合世贸规则。
世贸组织当天下午向成员散发了中国诉美国反补贴措施案专家组报告，作出上述裁决。
报告支持了中方多项诉讼请求，认定美对华发起的反补贴措施在公共机构认定、土地专向性认定以及对出口限制措施发起反补贴调查等做法违反世贸规则。
此外，专家组认为，美在进行反补贴调查时使用可获得的不利事实、补贴利益计算、补贴专向性认定方面不违反世贸规则。
据报告显示，美对华产品反补贴措施不符合上述协议规定的产品范围包括压力管、线管、草地维护设备、厨架、石油管材、钢丝索、无缝管、表面印刷、钻管、铝挤压材、钢筒和太阳能电池板、氧化镁砖等。
世贸组织专家组报告公布后，中国商务部条约法律司负责人就此发表谈话表示，本案共涉及22类中国产品，年出口金额约72亿美元，涉及中方重大贸易利益。中方敦促美方尊重世贸组织裁决，尽快改正滥用贸易救济措施的错误做法，确保中国企业公平竞争的环境。
中国诉美国反补贴措施案，也称DS437案，始于2012年5月。当时中国就美国对华22类产品反补贴调查中的错误做法，在世贸组织向美国提起磋商请求，认为美方滥用贸易救济规则的行为损害了中国企业的合法权益。2012年8月，中国向世贸组织争端解决机构提起设立专家组请求，同年9月，专家组成立。
上述22类产品包括工业品、新能源产品、化工产品、农产品等，以这些产品反补贴调查终裁前一年的出口美国金额计算，涉及中国企业每年出口金额约72亿美元。根据世贸规则，构成补贴需要的条件之一，即政府或公共机构给予财政资助。而此案胜诉，首要意义就在于直接挑战美国认定中国补贴的这一法律基础。
世贸组织专家组报告公布后，中国对此表示欢迎。英国广播公司（BBC）称，中国外交部发表声明，敦促美国尊重世贸组织裁决，改正滥用贸易救济措施的错误做法，保障中国企业的公平竞争环境。
美国则表示正在考虑如何对这个裁决作出回应。
据了解，美国对中国产品在进行贸易救济调查时，经常采取“双重标准”。一方面，其认为中国是“非市场经济国家”，在进行反倾销调查时经常随意使用与中国情况差距很大的“替代国”；另一方面，又同时按照“市场经济国家”的标准，对很多中国产品进行反补贴调查。这在美国国内也没有法律依据。自2006年开始，已对华发起了多起反补贴调查，涉及钢铁、轮胎、铝材、纸业、纺织业等领域。2012年，美国国会匆忙通过关税法修订法案(GPX法案)，目的是追认对华反补贴措施的合法性。
评论 (0)