安倍政府7月1日正式通过决议修改宪法解释，允许行使集体自卫权，为日本海外参与战争打通了道路。日本此举引起了中韩等邻国的警惕，担心日本军国主义复苏，但是美智库学者15日刊文为安倍的辩解了一番。
美智库学者奥斯林（Michael Auslin）15日在《外交政策》发表题为“安倍并非试图建立一个新帝国”（Abe Is Not Trying to Build a New Empire）的文章称，经过了日本20多年的经济停滞后，人们认为世界会因为安倍试图振奋日本的努力而欢呼，但是安倍并没有得到世人的尊重。批评家指责安倍的经济计划光打雷不下雨，此外，安倍侵略性的外交政策使得日本同中国与韩国的关系恶化，这也使得他成为自由主义者的批评对象。有些人将安倍视为日本战后民主与和平外交政策的最大威胁，其他人指责他试图围堵中国。
安倍最近的举动招来了国内和邻国的批评：7月1日，他宣布日本将重新解释和平宪法，允许日本自卫队参与集体防御。安倍此举招来了中国和韩国的批评，就连《纽约时报》也质疑他对和平的承诺。
但是文章认为，安倍既不是一个复仇主义者，也不是一个军国主义者，更加不是一个恶棍或独裁者。安倍指不断变化的亚太地区、国内经济长期不景气以及国内政治调整的产物。
文章也指出，安倍从未掩饰他的保守主义和安国主义。很多左翼评论家指责他是一个右翼极端民族主义者，否认日本在二战中的罪行，对日本强征慰安妇的证据视而不见，同时试图从军事上挑战中国以争夺亚洲的主导权。
安倍的批评者还认为，安倍密不告人的目标是推翻二战后的世界秩序。换句话说，安倍试图脱离日本最亲密的盟友----美国，并追求增强日本在亚洲影响力的战略。那些担心安倍鲁莽议程表的人认为，除非受制于美国，否则很难相信日本自卫队将来会不采取侵略行动。
日本政府必须更加全面地让青年一代知道日本在二战中的行为，建立博物馆，鼓励使用更加公正的教科书，更加直接地承担自己战争暴行的责任。安倍2013年11月参拜供有14名二战甲级战犯的靖国神社的行为也是挑衅的，也是没有必要的。
但是文章也指出，批评家必须接受这样一个事实，所有受尊重的日本领导人都知道，战争是一个可怕的错误，日本不会再重蹈覆辙。那些认为安倍参拜靖国神社就等于日本将来会发动侵略行动的人，则是一厢情愿地忽略了日本将近70年的和平外交政策以及日本大多数民众对和平主义立场的支持，同时也忽略了日本在过去20年里做出的许多道歉和安倍有关日本“绝不会再走上侵略和战争道路”的重复声明。安倍最大的挑战是让那些爱国者信服，并接受他逐渐增加日本安全活动的计划。那些日本之外的观察者必须理解这样一个背景：安倍所做的只是在延续一个早已在日本存在了的趋势，在中曾根康弘时期，日本就已经同意美国加大安全合作。
文章还强调，那些认为安倍正在彻底改变日本防卫姿态的人，忽视了日本军事逐渐现代化以及安全理论的逐步演变这样一个事实。1998年，朝鲜在日本领土进行的导弹试验促进了日本的军事现代化。安倍的前任继续了这一过程。
文章还强调，安倍的批评者必须谨记，是野田佳彦改变了日本安全战略，将保卫日本西南岛屿免受中国侵蚀的计划，以及购买美国F-35隐形战机以及跟上中国空军现代化计划，纳入进来。是野田佳彦采取了关键性的步骤，将钓鱼岛国有化，引起了中国大规模的反抗。
文章还指出，安倍的批评者最担心的是搅乱现状。
文章最后还将矛头指向了中国，称日本是一个自由民主的国家，中国是一个专制独裁的国家，相较于后者，世界更加了解前者。在未来几十年里，日本更有可能通过增加贸易投资、同亚洲搭档合作以及弥补美国因国防预算缺陷而导致的美军松懈的方式，增强亚洲的稳定。这些都对亚洲有益。
文章最后质问，安倍的批评者真的害怕一个强大民主的日本远胜于一个强大独裁的中国吗？
评论 (0)