官方用短短77个字为周永康“盖棺定论”，这也是第三个落马的十七届政治局委员。消息一出，媒体各方解读，希冀从这则短消息中窥探出内部信号。目前外界将官方对周永康的通报与2012年通报薄熙来案时进行比对，或认为对周没提职务，饱含深意，或指出为称其“同志”，态度立现。鉴于从2012年开始，薄熙来、徐才厚、周永康三个代表中共在“党政军”三大系统所打掉的“贪虎”，因此如果要对周的官方通报进行文本比对，更应与薄、徐一同进行，从措辞中分析官方在通报正国级干部违纪案件时的流程规律。
官方对周永康的通报中未称“同志”
一：为何未加职务？ 符合惯例
在英国广播公司BBC在对通报分析中，认为官方没有注明周永康“前中央政治局常委，前中国政法委书记”的头衔，认为这或许代表着中共已经与周彻底划清界限。
但是在2012年4月10日，官方通报薄熙来案时，也没有对薄熙来进行“职务前缀”，也是“鉴于薄熙来同志涉嫌严重违纪，中央决定，依据《中国共产党章程》和《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》的有关规定，停止其担任的中央政治局委员、中央委员职务，由中共中央纪律检查委员会对其立案调查”。其前半部分除“同志”称谓外，其余几乎与周一致。周、薄的通报之所以不同，关键在于后半句，因为周被调查时已经是卸任，不再担任任何党内职务，因此也无必要再加称谓。而薄熙来当时尚担任党职，所以官方会补充进去“停止其担任的中央政治局委员、中央委员职务”。
官方在通报徐才厚案时，实际上已经进入了第二阶段，由中纪委主导进行立案调查。3月15日时“中共中央依照党的纪律条例，决定对徐才厚涉嫌违纪问题进行组织调查”，只是当时未对外公开。6月30日正式通报徐案时是中央对其进行“开除党籍”、“移送司法”的确认。这也与已经完整走完所有流程的薄案一致。可以推测，为未来数月时间内，官方在某次政治局会议后通报对于周永康“开除党籍”的决定，并在其中简要罗列出周永康的相关罪名。二：为何没称“同志”？ 突破常规
没有称周永康为“同志”，也是目前媒体聚焦最多地方。由于对徐才厚案通报直接进入“开除党籍、公布罪名”阶段，因此徐未被称“同志”。但是在对薄熙来的首次通报中，中共使用了“同志”后缀。在中共语境中，“同志”有着特殊含义，中共和社会主义国家之间的执政党都称为“同志”。例如在2011年12月朝鲜最高领导人金正日去世时，中共中央总书记胡锦涛会同中共中央政治局委员前往朝鲜驻华大使馆吊唁，而中央政治局成员献给金正日的花圈上都以“金正日同志”称呼他。
但是是否称“同志”，在政治上的根本含义在于此人是否被“开除党籍”。如1981年6月27日关于建国以来党的若干历史问题的决议通过以前，刘少奇、彭德怀等重要人物在文化大革命以后直至平反以前一直没有被称为同志。如果某党员犯了严重错误，只要保留党籍，仍然被称作“同志”，这就是为何薄熙来在第一份通报中被冠以“同志”，因为他当时尚未被开除党籍。
评论 (0)