香港《明报》发表社评指出，针对香港政改问题，泛民议员要求中央切勿落闸，要留有余地，从中央的角度看，若泛民坚持公民提名方案，也无法商讨下去，因此泛民议员也应该调整姿态甚至立场，则双方才有商讨空间。
全国人大基本法委员会主任李飞与香港各界在深圳举行座谈会
附文章全文：政改现阶段诉求：必须有具体实质商讨
全国人大常委会下周开会讨论香港政改之前，主管相关事务和香港事务的中央官员，在深圳与本港政界及社会人士座谈，其中京官与泛民议员的会晤最受关注，从会后披露的情况和信息来看，双方的分歧并未收窄，不过也未扩大。这次会晤之后有两个期望：（1）全国人大常委会就政改框架的决定，要有足够空间，使各界可以继续讨论下去；（2）现在是各方停止摆姿态、开展实质具体讨论的时候，利用大约还有半年时间，寻求妥协，凝聚最大共识，争取在2017年落实特首普选。
京官南下听意见 泛民释“想倾”信息
这次会晤之前，26名泛民议员联署决志，表明若政府提出的政改方案不符合国际标准，必定会否决方案。有建制派人士认为泛民议员此举不利与京官的讨论。不过，从泛民议员与李飞等京官会晤的情况，未见联署带来什么破坏，相信由于李飞一行此番南来，是在全国人大常委会开会前，再广泛听取港人意见，联署拒绝“袋住先”也是一种意见，若因而影响会晤，就乖离此行原旨了。
泛民议员会晤前虽然仍然摆姿态，但是他们期望与中央商讨政改的取向，在两方面显露出来。首先，梁国雄议员坚持穿着有政治口号的T恤，被深圳方面拒绝入境，部分泛民议员未再如今年4月在上海般即时退回香港，而是留下来出席座谈会；另外，泛民议员口径一致，全国人大常委会的决定，若提名门槛写明须得提委会过半数委员提名，就显示“无得倾”，不过，这个取态的潜台词也可以解读为若暂不写死过半提名门槛，就“有得倾”。泛民议员“想倾”、“有得倾”的信息，十分重要，这是今次政改口水战、泥浆摔角一年又五个月以来的正面变化，当然，泛民议员与中央的原则立场仍然南辕北辙，商讨下去能否达至成果，现在无法预测，但是有沟通商讨总比“无得倾”好，期望中央勿漠视泛民议员释出的信息。其实，泛民议员联署的“政改承诺书”，已经没有中央极其抗拒的公民提名，虽然各党派对此各有说法，但是公民提名确实在承诺书“消失”了。这个信息，也值得中央注意。
泛民议员要求中央切勿落闸，要留有余地，从中央的角度看，若泛民坚持公民提名方案，也无法商讨下去，因此泛民议员也应该调整姿态甚至立场，则双方才有商讨空间。以此观之，设若泛民议员已经做了调整，而中央纹风不动，坚持月底就落闸，则泛民的一只手掌也拍不响。因此，政改能否谈下去，现在的形势是球在中央一边，且看全国人大常委会怎样回应。
今次座谈会，李飞的发言和答复记者提问，都谈到特首普选事关国家主权、国家安全及发展利益，更提到香港回归之后，始终有人不认同中央对香港的管治权，有这一股政治势力存在是很大的问题，不利国家主权、安全和利益，所以强调要爱国者治港，选举制度不能产生与中央对抗的人，云云。这是继中联办主任张晓明之后，中央又一位官员把特首选举与国家安全挂钩。中央与港人研判特首普选与国家安全的关系，由于掌握资料悬殊或不同、角度有异，会有不同认知和结论；事实上，国家安全对每一个国家，都是永恒的关切，即使强大如美国，军事力量无远弗届，但是美国仍然经常强调国家安全、利益受威胁。
评论 (0)