当“占中”行动不断扩散，地点不断增加之际，港府已经感受到这次行动所造成的压力。而从事态发展来看，十一国庆当天必然会有更多的港人加入其中。有鉴于此，为了不让事态进一步恶化，特首梁振英30日早出面促请和平占中运动方面呼吁市民解散各处集会。但他的言辞中却避重就轻的将“中央不会因为任何违法胁逼行为而就范”来作为向港人的交代。
占中示威者对梁振英极度不满
自“占中”启动以来，港府的种种应对举措并未有效的促使事态缓和，反倒是加剧了局势的紧张。在港人和平集会表达诉求之际，港府却是以多点多次施放催泪瓦斯来强行驱散民众，用“最低武力”却成功挑起了各界的怒火，让越来越多的港人站出来加入这场运动中。而作为特首的梁振英在面对局势失控之际，却并未有任何缓和的举措，面对学生要求会面的正当要求，却仿若闻所未闻，将控制事态发展的良机置之不理。即便是出面回应，也是将责任全部推给中央，对于辞职负责一事也是在推脱，显然，梁振英完全没有承担责任的想法，正是梁振英推卸责任才会造成港府在应对此次事件中举措失当，让事态进一步恶化。而这次占中行动脱离原本的构想也正是源自梁振英在幕后的推动。
针对梁振英促请和平占中运动方面呼吁市民解散各处集会，占中发起人陈健民回应称，占领运动如今之所以遍地开花，全因梁振英政府本身失控，向手无寸铁和平示威群众施放催泪弹。只有梁振英宣布辞职，才有机会纾缓目前局面。
显然，事态发展至今，最大的原因就是警方释放催泪弹，让那些普通港人也不得不走上街头。而警方的这一决定，不难想象肯定是源自特首梁振英的授意。而之前政务司司长林郑月娥在出席记者会时，也点出了这一事实。她在回答媒体记者提问时表示，“因应占领中环而发生的状况而做的决定，绝大部分都系行政长官本人系知悉同同意。”可以说，特首梁振英就是将这次运动推动至当前局面的最大黑手。在学生走向街头，以和平理性的姿态表达自己正当诉求之际，迎接他们的是来自警方的警棍和胡椒喷雾。面对全副武装的防暴警察，一腔热血、追求香港美好明天的学生懵了，他们不明白为什么自己正当理性的表达方式却换来了警方“最低武力”的回应。而随后近90枚催泪弹的出现，彻底点燃了那些担心学生安全的普通港人的怒火。在目睹这一切后，这些关心自己孩子未来的普通港人父母们走上街头，用自己的实际参与来向梁振英表达不满。而据一项最新的调查显示，在被访问的900位港人中，有40%以上的人认为梁振英需为此次事件负责，20%左右认为占中三子需要负责，11%认为中央需为此负责，认为学生需要负责的只有3%。而当前行动中参与人员成分的变化，都必须“归功于”梁振英的有力推动。正是他下令安排防暴队和释放催泪弹，才让学生及家长们这些新鲜血液加入了这场原本只是政治博弈的行动。当前的局面表明，现在的这次的运动其实是将占中原本的基本盘摆到了一边，新加入的新鲜血液更多源自对梁振英执政的不满。
之前，有分析指出，学生走上街头的最大原因是对梁振英政府施政的极度不满，他的作为让香港极为畸形的政治生态雪上加霜。他们对北京的不满大多只是认为中央本身已经是“强者”，理应体谅在生活困境中挣扎的港人，不应该“强者更强”，充满侵略性。
而当世界各大媒体以显著位置报道这场发生在香港闹市区的“雨伞革命”之际，当香港本地传媒以“香港流泪”、“泪弹横飞”以及“风雨中抱紧自由”等煽情字眼传达现场之际，一些原本不支持学生的人士也迅速走向了梁的对立面。在那一刻，他们的身份不仅是争取民主的港人，更是孩子的家长。港人对梁振英的厌恶在这次行动中表现的淋漓精致，而这些都源自港人从内心中认为他的所做所为已经完全没有资格代表港人。香港当前最为实质的问题是经济问题，转型的失败致使香港发展受挫。贫富差距的不断扩大、民生问题频繁出现，加之部分团体为获取利益有意识将香港社会各个方面泛政治化。而港府和特首梁振英因无法解决香港的根本实质问题，经济发展问题，为了转移港人的不满和视线，也有意将香港事务政治化，让激烈的冲突和无休止的口水来吸引早已对港府无能而感到万分不满的普通港人的视线。
从梁振英在这次事件的回应中就可以看出，他有意将事态扩大。特别是他一直未有接见学生的举动，丧失了竞选时“一支笔，一张凳子”的姿态，也令他丢失了最后的基本盘的支持。可以说，面对如此重创民意支持的情形，出于为有利执政的考虑，本不应出现梁振英当前所做的行为才对。但梁振英却偏偏作出了如此举动，不禁让外界怀疑他的真正用心。其实早有坊间传言指，梁振英希望普选“拉到”，这样他就可以继续连任。而他在30日回应有关辞职时的说法似乎也验证了这一猜测。被问到会否辞职、问责下台。梁振英当时称，即使重选行政长官，下一位行政长官都仍是会由现行1,200人组成的选委会选出，意即不会因为他辞职，而落实得到普选。 而梁振英的作为除了让他在港人中大为失分外，在他自己的班子内部也产生分歧。包括立法会主席曾钰成，行政会议成员林焕光、罗范椒芬、胡红玉等人都不愿意替他背书。而这一情形也被港人所认知，因此，学联秘书长周永康呼吁开明建制派公开表明不满梁振英镇压占领运动的决定。周永康表示，市民连日占领不同地点，政务司长林郑月娥已出现犹豫情况，显示政府感受到压力。他还表示，已见到开明的建制派表达不同意梁振英对占领运动的做法，期望他们向梁振英政府公开说不，表达不满意梁的镇压决定。
显然，梁振英的举动已经让港府执政团队陷入两难。而港府之前的应对举措也实在难以让人相信这是管理香港这个推崇法治、理性社会的有效班子。在面对以学生为主体的年轻人走上街头表达诉求时，一直以低武力而自豪的香港警队，却直接以多批次、高密度的催泪弹来作为驱散手段。当社会各界对警队作法提出质疑、指责之际，警方依然强调这是合适的举动。助理警务处长张德强表示，“警方在过去两天的行动中，在别无选择的情况下，使用最低武力，以避免示威人士与警方之间有身体伤害。”对于警方的作法，也有人为其辩护。退休高级督察冼泽正就直指，警方当日向在场市民发放胡椒喷雾和催泪弹清场，只是属于低武力，用水清洗便无事；更指部分在场示威人士，不过是当玩战争游戏，不知几开心。他还意犹未尽，续称觉得警方即使施放870枚催泪弹亦不算很多，又没有人真正受伤。因为若按国际标准，警方可以出动警棍驱赶示威人士。
冼泽正所言令公众担心，在当前政治气候下，警队内部鹰派风气抬头，其表现也愈加内地化，简单粗暴，离香港社会所推崇的法治理性越来越远。不过，警方似乎是为了回应社会的指责，在随后的时间里，在示威现场并未出现警方的强力措施，警员数量也直线下降，让民众在交通要道上自由穿行逗留，甚至开派对、举行烧烤晚会，整个现场成为了一个欢乐的嘉年华。对此，人们不禁要问，当警方以极端武力驱离民众失败，遭到指责后，就可以无视法规条文，任由民众干扰正常的社会秩序吗？从一个极端走向另一个极端，香港警队坚持的理念何在？所维护的法治何在？
显然，从这次的表现来看，在港府的指导下，香港警方正在逐渐丢弃法治的精神，变得越来越内地化，也就是不再依照事件的严重程度来决定采取何种做法，而是单纯地以事件的性质一刀切。只要是搞示威的，只要是走上街头的，那么不管是为香港好，还是只为搅局，不管是事态严重，还是还有息事宁人的余地，都一律以暴力威慑之，恫吓之。而当遭到批评指责时，又如同内地一般，学会推脱，放任自流。可以说，警队离法治越来越远，而港府也越来越内地化了。
其实港府在处理此次事件中举措失当，警队极端化的表现，都与梁振英有着密不可分的联系。正式梁振英在处理事件上简单粗暴，拒绝沟通的作法，才会让事态发展愈加严重。而当前占中行动已经不再是最初所预想的政治抗争行为了，正是因为梁振英从中的“推动”，让占中成为了当下香港社会全民参与的、要求解决香港发展根本问题的社会运动。
评论 (0)