间接证实了维权法律学者郭玉闪的被捕。在一篇评论中，《环球时报》回应郭玉闪妻子事后公布的一封题为《与夫书》的书信，炮轰郭玉闪完全不能与当年为推翻清王朝而殉国的黄花岗七十二烈士之一林觉民同日而语，否定《与夫书》所刻意营造的悲情联想。
郭玉闪（右）与陈光诚
《环球时报》在《<与妻书>的力量，<与夫书>的悲情》一文中称，郭玉闪妻子在微博上贴出她所写的《与夫书》，叙述了她对丈夫被抓前后的一些心路历程，同时表达支持郭玉闪所做的“正确的事情”，说这也正是打动她的地方。《与夫书》描述了一个普通妻子的心理。但是《与夫书》这个名字，以及郭玉闪的身份，马上让一些网民联想到革命烈士林觉民所写的《与妻书》。《与夫书》在微博上被转载后，呈现出一幅“悲情”的画面。有人愿意将《与夫书》和《与妻书》联系起来，希望烘托出悲情氛围。但不得不说，两者不可同日而语。
《环球时报》历数原因，称今天时代发生了翻天覆地的变化。林觉民等先辈当年舍命所追求的目标，今天大体已经实现了，甚至可以说，有一些领域的成绩超出了他们的预期。当年积贫积弱的中国，现正向世界第一大国迈进。但当年林觉民等人所表现出的民族精神，在今天仍十分需要弘扬。今天活跃在中国舆论场的一些公共知识分子，其境界其层次，和林觉民更是不可比拟。
进而，《环球时报》将矛头对准就相当部分的公共知识分子，称其缺乏思想的力量也缺乏道德的力量。他们的见解往往奉西方政治现实和理论为圭臬，缺少独立思考的能力，提不出引起民众普遍认可和共鸣的思想产品。其次，缺少道德的力量。其中不少人对自己的道德要求并不高。其在网上的正义形象，和现实生活中的表现，往往有很大反差。
“他们只剩下了为批判而批判，他们没有意识到，缺乏思想深度，以及道德感染的批判，是毫无力量的，对社会进步非但起不到多大建设性作用，反而经常构成干扰。他们还喜欢上玩悲情牌，也较擅长煽情。他们沉溺在自己的小情绪里，与大众渐行渐远，最终将被彻底边缘化。”
根据早前报道，郭玉闪因涉嫌寻衅滋事于10月9日被北京海淀区警方刑事拘留，目前正关押在北京市第一看守所内。郭玉闪曾在2012年帮助盲人维权人士陈光诚逃离软禁躲入美国驻华大使馆事件中起到过关键作用。有舆论怀疑，郭玉闪此次被拘或许与其支持香港“占中”有关。
评论 (0)