十八届四中全会《决定》公布后,在公报面前噤声多日的左派开始发声。孔庆东第一时间在个人认证微博上力挺人治,称“历史事实所有法律皆短命,万古不变是人治”。同时“揭发”了极左派颠覆国家推墙行径,不仅把脏水泼在了习头上,而且还试图借着取消死刑把脏水泼到全会身上。
孔庆东在微博中写道,“我在四中全会之前就在微博上贴出宪法第一条,极左分子竟然伙同右派前来围攻。现在又假装维护宪法,把脏水泼到习的头上。他们看不到四中全会在我们的拼搏战斗之下,成功地粉碎了“司法独立”的滔天阴谋。现在他们右边挑起取消死刑,左边把脏水扣到全会身上,继续着颠覆国家的推墙行径。”

北京大学教授孔庆东
在被问到“法不是最大,那还有什么比法大”时,孔庆东回复道,“历史事实是所有法律皆短命,万古不变是人治。只不过要看什么人来治和怎么治而已。法治背后必须有人民观才行。”
值得一提的是,为期四天的闭门会议结束后,一向稍有风吹草动即争执得热闹非凡的左右派,要么选择了群体性沉默,要么附加几句隔靴搔痒的抱怨。在公报甫一公布后曾分析,造成当下舆论两重天之境的原因,很大程度上是并未看懂四中公报,选择缄默不过是自我保全的策略。而作为左派代表的孔庆东在《决定》公布后第一时间发声,且竭力驳斥极左派的混淆视听的颠覆行为,实属罕见。抛开活跃于各个场域的左右派,以更大范围来看,从十八大至今,多数左右派开始走中间路线,这也是以四中为镜鉴反照出的中国思潮之变。仅存的声音,只剩下主流媒体的抽丝剥茧式的解读。与以往党报官媒自愿充当吹鼓手不同,抛头露面于主流媒体的专家学者,面对公报,不再是一味唱好,而更多的是中肯的点评,且开始就问题而作分析,少了假大空,多了“问题意识”。比如在提到依法治国时,虽然承认这对于中国实现国家治理体系和治理能力现代化的里程碑的意义,但同时也发出警示,如果依法治国落实不到位,治权而非治民的法治本源理不清,那么所谓的依法治国,已经建设中国特色社会主义法治体系的总目标,不过是一句美丽的口号。再如承认习近平以辩证的措辞回答了党大还是法大的问题,但同时也敢于去揭开历史的伤疤,将毛泽东时期的“要人治,不要法治”以及“无法无天”造成的严重后果放在广场中央。如是做,既是直面历史,也是在间接督促当政者以史为鉴,不失为有力且稳妥的提醒。
评论 (0)