朝鲜的改革开放和金正恩的统治方式历来是外界津津乐道的话题。但是朝鲜的改革开放究竟进展如何？朝鲜官方真的决意实施改革开放吗？事实上，朝鲜从金日成到金正恩已经形成了一个几乎可以自动运转的政治机制，金正恩会延续这些机制来保证有效统治。至于改革开放，外界也只有“呵呵”了。
11月12日，朝鲜问题专家、中国研究东北亚问题的权威智库人士、中央党校战略研究所张琏瑰教授接受了凤凰网的专访。在被问及“朝鲜目前有没有经济改革的迹象”时，张琏瑰称：“关于朝鲜最近一个阶段，比如说国内经济政策有所变化，这种说法挺盛，朝鲜现在也不断传出这类的消息，例如朝鲜国内对经济管理采取一些新的措施；下放一些权力，农民们可以组织起来，形成一个小组进行生产粮食，打了粮食以后，除去一部分上交以外，其他的都可以自行处理。另外，工厂经营自主权也进一步扩大了。目前这类消息流传于坊间。”
金正恩成为朝鲜权力的集大成者
张琏瑰认为，这种现象是存在的，但至于是局部地区这么搞的？还是全国都这么搞？既使是有所变化，是权宜之计？还是最高层对经济管理做出了一个战略性的改变？这些都需要进一步观察。还有就是，这种变化的目的是什么？是为了真抓经济？还是为了克服目前的经济困难，解决外汇短缺的问题？或者是为先军政治，为推进核武化进一步积累资金？这其中有很大的差别。
如果说经济好转了，把更多的精力投入到经济建设这方面来，这是一个好现象，但如果是由于目前遭到了国际社会的制裁，经济比较困难，为了摆脱这种困难局面，为了进一步增加外汇收入，积累更多的资金来推进核计划，这种变化就具有某种负面的意义了。朝鲜会不会进一步坚定走有核道路，发展核武器，推进核计划的步伐更快一点？这就等于我们所希望的实现朝鲜半岛无核化，组织朝鲜弃核，有点南辕北辙的意思了。
对于有关媒体报道的中国在帮助朝鲜培训改革开放的人才的消息，张琏瑰表示，朝鲜派了一些人员，特别是经济部门的一些干部，到中国来学习。有些大学给朝鲜培训一些干部，有短期的，十几天的、一两个月的，这个都有，但是这种培训，究竟在多大程度上能够促成朝鲜改革开放，这个很难说。现在朝鲜经济确实困难，也想学习中国的某些做法，来摆脱目前的这种经济困难，但至少在字面上朝鲜是否定改革开放的。朝鲜仍然继续批判改革开放这种主张。《劳动新闻》先后多次发表文章，讲改革开放绝对不能搞，改革开放就等于变修，改革开放是颠覆朝鲜社会主义制度的一种阴谋。这是朝鲜官方的说法，所以从这个角度来看，要是简单的把朝鲜的一些做法看成是改革开放，并不准确。
张琏瑰还谈到，金正恩早年是到西方去留学，在国外生活了好多年，一般的人认为，他思想状态可能更开放一些，对外部的情况了解，但是从历史经验来看，这种年轻时的经历未必能够决定他作为领导人以后的执政的某种方向。特别是朝鲜的体制是很稳定的，金正恩作为朝鲜最高领导人，站到那个位置以后，他首先考虑的不是自己认为的怎么样，或者自己的经历的观感是怎么样，他首先要考虑的，我既然是这个体制选择的接班人，我的首要任务是来巩固这个体制，保护这个体制，凡是有利于维护这个体制安全的做法，即使是和他原来的初衷相反，有一定的差距，那么他还是要服从后者的。
事实上，金正恩上台执政以后，朝鲜的政治从内政到外交各方面的大政方针有相当的延续性，也就说和他的父亲和他的祖父在内政外交这方面一些大政方针方面基本上是一以贯之，并没有太大的变化。
在谈到金正恩的个人政治智慧的问题时，张琏瑰说：“一个国家一种制度确立了以后，并且这种体制能够顺利在运转，任何一个领导人在这个体制内，他只要是不犯一些严重的方向性错误，这个体制就会载着这个领导人稳步往前发展。从某种角度来讲，如果这个体制运转良好的话，领导人作用相对就会减弱。如果我们回想一下中国封建时期，老皇帝去世了，新皇帝比方说康熙八岁就当了皇帝，你说一个八岁的孩子他能够治理国家吗？他有多少政治智慧来管理这个国家呢？没有。但是到了清朝，整个的社会制度是非常稳定的，它这种体制非常良好地在进行运转。从这个角度来看，金正恩执政以后，他的体制运转是有效的，所以金正恩就按照既定的方针延续下去就可以了。到目前为止，还没有一个 重大的事件来考验金正恩，来看看他有多大的政治智慧。”
评论 (0)